Il T.A.R. Veneto afferma che la causa di esclusione prevista dall’art. 38, c. 1, lett. c.) del D. Lgs. n. 163/2006 comprende sia la corruzione (impropria) per un atto d’ufficio di cui all’art. 318 c.p. sia la corruzione (propria) per un atto contrario ai doveri d’ufficio di cui all’art. 319 c.p.. Post di Matteo Acquasaliente […]

Il T.A.R. ricorda che l’annosa questione connessa alle conseguenze derivanti dalla mancata indicazione degli oneri da rischio specifico è stata nuovamente rimessa all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, in quanto la conclusione a cui si è pervenuti nelle sentenze n. 3 e 9 del 2015 sembra configgere con il c.d. principio di tutela dell’affidamento. Post […]

Il T.A.R. afferma che l’intermediario di rifiuti è equiparabile ad un mandante senza rappresentante e, pertanto, è escluso dall’istituto dell’avvalimento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che la clausola ambigua non vada impugnata subito e che ci sono due opposti filoni giurisprudenziali concernenti l’offerta pari a zero.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che per ottenere un risarcimento del danno nell’abito di una procedura di evidenza pubblica, spetta all’offerente provare in modo specifico il danno subito non potendosi chiedere, genericamente, l’applicazione del 10% del prezzo basa di gara e/o la valutazione equitativa disposta dal Giudice ex art. 1226 cc.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano afferma che di fronte ad una c.d. interdittiva antimafia tipica, la stazione appaltante ha l’obbligo di revocare l’aggiudicazione definitiva senza notificare la comunicazione di avvio del procedimento e senza aspettare le ulteriori indagini del Prefetto, rientrando in una delle ipotesi previste dall’’art. 7 della L. n. 241/1990 (urgenza).  Post di Matteo Acquasaliente […]

L’associazione Veneta degli Avvocati Amministrativisti ha organizzato un convegno di studi su “Il Nuovo Codice dei Contratti Pubblici”, per il giorno 8 luglio 2016, ore 9.30 a Cortina d’Ampezzo, presso il Centro Congressi Alex Girardi, Via Marangoni, 1, L’Ordine degli Avvocati di Belluno ha riconosciuto quattro crediti formativi per la partecipazione a ciascuna sessione del Convegno e, quindi, complessivamente […]

Il T.A.R. spiega quando è legittimo impugnare un’aggiudicazione definitiva anche decorsi trenta giorni dall’avvenuta conoscenza. Trattasi delle ipotesi in cui la stazione appaltante non consente all’offerente di avere contezza, nei termini, di tutta la documentazione necessarie per vagliare se proporre o meno un ricorso giurisdizionale. Nella stessa sentenza il Collegio statuisce che l’omessa impugnazione dell’aggiudicazione […]

Il T.A.R. ricorda che, nonostante la clausola d’equivalenza sia prevista nel bando, spetta alla ditta partecipante ad una gara dimostrare che l’offerta “equivalente” sia altrettanto valida. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. spiega perché nelle gare telematiche ed elettroniche sia legittimo aprire l’offerta tecnica in una seduta riservata: questo tipo di competizione, infatti, consente sempre un controllo ed una tracciabilità delle operazioni effettuate.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato