Nel caso di specie, un concorrente impugnava l’aggiudicazione a favore di una cooperativa onlus, lamentando che essa avrebbe previsto un margine di profitto dello 0,03% e ciò si rifletterebbe sulla mancanza di serietà, affidabilità e ragionevolezza dell’offerta, dimostrandone l’anomalia. Il TAR Sardegna ha però spiegato che il cd. principio dell’utile necessario non trova necessariamente applicazione […]

Il TAR Catania ha affermato che è causa di esclusione dalle pubbliche gare la presentazione di un’offerta che non prefiguri alla P.A. un quadro certo dei rispettivi doveri ed obblighi contrattuali corrispondenti agli atti di gara, bensì prospetti l’eventuale modificazione o integrazione del progetto, anche se in senso più favorevole alla P.A. stessa. Post di […]

Nel caso di specie, la capogruppo mandataria di un RTI aggiudicatario di un appalto pubblico di lavori subiva, in sede di verifica triennale, la riduzione del valore della propria attestazione SOA, pertanto il RUP disponeva l’annullamento in autotutela dell’aggiudicazione. Il TAR Catania ha ritenuto legittimo il provvedimento, ponendo importanti principi in materia di attestazione SOA, […]

Il TAR Piemonte, di recente, si è interrogato in merito a tale questione e, anche sulla base della giurisprudenza, è arrivato alla conclusione che non è censurabile di per sé il fatto che chi ha predisposto gli atti di gara (fosse anche il Segretario Comunale) sia anche membro della commissione giudicante. Al contrario, è necessario […]

Il TAR Piemonte ha ribadito che è inammissibile il ricorso avverso gli atti di una procedura di gara proposto da un soggetto che non ha partecipato alla medesima, qualora non siano stati dedotti motivi di impugnazione aventi ad oggetto circostanze impeditive alla partecipazione. E tale principio è generale: riguarda infatti tutte le procedure concorsuali volte […]

Il T.A.R. Bolzano ricorda che, in presenza di clausole del bando di gara che non prevedono espressamente la misura espulsiva in caso di omessa indicazione degli oneri da rischio specifico, la S.A. può chiedere all’offerente di colmare la lacuna dell’offerta priva di tale indicazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che, in presenza di clausole ambigue del bando di gara, occorre preferire quella che amplia la platea dei partecipanti e, in ogni caso, bisogna consentire all’offerente di chiarire la propria posizione nei confronti della S.A. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda i limiti del Giudice Amministrativo nel sindacare valutazioni della S.A. che sono frutto di discrezionalità tecnica, con particolare riferiemnto ai costi della manodopera. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel caso di specie, il RUP escludeva due concorrenti dalla gara pubblica, ex art. 80, co. 5, lett. m d.lgs. 50/2016, poiché l’uno era socio di maggioranza dell’altro. Il TAR Catania ha ritenuto legittima l’esclusione, precisando però che essa può essere disposta automaticamente in casi del genere, bensì se la situazione di controllo o la […]

Il T.A.R. afferma che la valutazione del requisito del fatturato specifico deve avvenire interpretando in modo letterale le disposizioni della lex specialis, ovvero verificando se si tratta di un requisito economico-finanziario (i.e. avvalimento di garanzia) o tecnico-professionale (i.e. avvalimento tecnico-operativo) Post di Matteo Acquasaliente – avvocato