Il T.A.R. Veneto ricorda che, per ragioni di trasparenza, il RUP non può rivestire anche la figura di commissario di gara, avendo partecipato alla redazione e/o predisposizione degli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Catania ha spiegato i casi in cui il concorrente di un pubblico appalto deve o meno indicare l’utile di impresa che prevede ragionevolmente di conseguire, in caso di aggiudicazione in suo favore. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Di recente il TAR Piemonte ha affermato, in materia di procedure ad evidenza pubblica, che l’ultrattività delle attestazioni SOA scadute è ammissibile solamente quando, nel termine di 90 giorni prima della scadenza previsto dalla legge, sia stata presentata istanza per il rinnovo. Se invece la richiesta viene presentata successivamente a tale termine, l’attestazione SOA dovrà […]

Secondo il T.A.R. Milano da quando il concorrente ha percepito l’illegittimità dell’atto tramite l’accesso agli atti, indipendentemente se l’ente abbia poi omesso di estrapolare copia dei provvedimenti lesivi, limitandosi alla loro mera visione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ha di recente ribadito che, nell’ambito dell’interpretazione del bando di gara, si segue la disciplina relativa all’interpretazione dei contratti ex artt. 1362 e ss. c.c.: il primo criterio da seguire è quello letterale; se le clausole però risultano comunque ambigue, è da preferirsi l’interpretazione favorevole all’ammissione dell’operatore economico, piuttosto che quella che […]

Il TAR Veneto ha affermato che, dai principi di correttezza e buona fede nell’esecuzione del contratto, discende un dovere di cooperazione della P.A. appaltante nei confronti dell’appaltatore: l’Amministrazione deve osservare tutti quei comportamenti che, a prescindere da specifici obblighi contrattuali e dal generale dovere del neminem laedere, siano necessari affinché l’appaltatore possa realizzare il risultato […]

Il T.A.R. chiarisce la natura giuridica di questo operatore economico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

  Il T.A.R. si sofferma sulla scelta dell’operatore economico avvenuto con il metodo del cd. confronto a coppie. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

In questa interessante sentenza il Consiglio di Stato ha statuito che perde il diritto di prelazione il promotore che partecipa alla gara, ma che ne venga poi escluso per mancato superamento della soglia di sbarramento prevista dal disciplinare di gara. Il Collegio, inoltre, ha incidentalmente ha osservato che il promotore perde altresì il diritto al rimborso […]

Il T.A.R. ricorda i principi giurisprudenziali elaborati con riferimento al giudizio di anomalia ed alla congruità delle offerte presentate. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato