Li ha affermati il TAR Veneto. Nel caso di specie, il concorrente era escluso per non aver dichiarato nel DGUE che nel casellario informatico dell’ANAC risultava a suo carico un’annotazione per inadempimenti contrattuali, salvo poi ammettere in sede di soccorso istruttorio di essere colpevole di gravi illeciti professionali. Post di Alberto Antico – dottore in […]

Il TAR Catania ha offerto una (amplissima) ricostruzione degli orientamenti giurisprudenziali succedutisi in materia. All’esito, il TAR ha affermato che è legittimo l’esame congiunto dei ricorsi principale ed incidentale anche laddove dall’accoglimento delle proposte censure il ricorrente principale non consegua un’utilità pratica attuale e concreta, dovendosi ritenere sufficiente, nell’ambito delle questioni concernenti l’affidamento di appalti […]

Il T.A.R. Veneto ricorda l’ambito di applicazione del cd. soccorso istruttorio previsto dall’art. 83, c. 9 del d. lgs. n. 50/2016. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, in primis, il criterio letterale previsto dall’art. 1362 c.c. vale anche per gli atto di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Catania ha offerto alcuni principi utili in materia, con riguardo sia alla discrezionalità di cui gode la Stazione appaltante, sia al sindacato sul punto del Giudice amministrativo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Piemonte, recentemente, si è espresso in merito a quella norma del Codice Appalti che permette alla stazione appaltante di non addivenire all’aggiudicazione, qualora nessuna offerta presentata risulti conveniente ovvero idonea all’oggetto del contratto. In particolare, ha sottolineato che si tratta di una scelta discrezionale della P.A., e che quindi è censurabile solo se […]

Il T.A.R. stabilisce che, in mancanza di una norme espressa e/o di una chiara ipotesi di esclusione prevista dal bando, il superamento dei limiti dimensionali fissati dal bando per la documentazione tecnica non comporta l’esclusione dalla gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ha ribadito che, in materia di appalti, il termine per l’impugnazione è quello di 30 giorni dalla comunicazione dell’aggiudicazione; l’accesso agli atti non conosciuti al momento dell’aggiudicazione può solo dar luogo ad eventuali motivi aggiunti, ma non può comportare lo spostamento in avanti del dies a quo. Post di Alessandra Piola – […]

Di recente il TAR Liguria ha ribadito alcuni principii in materia di informativa antimafia: – in primo luogo, che il fatto che la normativa stabilisca l’obbligo di acquisire l’informativa per i contratti “sopra soglia” non significa che sia vietato acquisirla per i contratti che non superano la soglia di rilevanza comunitaria; – quindi, che se […]

Il TAR Piemonte, recentemente, ha ribadito che la verifica di congruità dell’offerta è competenza della stazione appaltante, nella persona del RUP – avente questi competenza residuale ex art. 31 d.lgs. n. 50/2016 – e non della commissione giudicatrice, non rientrando nelle competenze di cui all’art. 77 del Codice Appalti. Post di Alessandra Piola – dottoressa […]