Il TAR Veneto ha fissato alcuni principi utili in materia, alla luce dell’art. 35 T.U. edilizia. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha definito questi concetti e, all’esito, ha ritenuto che nel caso di specie il privato non potesse realizzare una cella frigorifera esterna, ricadente su un’area pubblica. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Sardegna ha conosciuto della domanda di risoluzione del contratto con cui il Comune affidava ad un’associazione il centro equestre comunale, appartenente al patrimonio indisponibile. Di fronte alle difese delle parti, il TAR ha spiegato perché il contratto non potesse essere qualificato come locazione, bensì come concessione di beni, lavori e servizi, con questi […]

Nel caso di specie il Sindaco tentava, prima con un’ordinanza contingibile e urgente e poi con un’ordinanza di autotutela possessoria, di far rimuovere una recinzione provvisoria e amovibile che i privati avevano posto a confine tra il proprio fondo, un’area demaniale e una strada comunale. Il TAR Sardegna, che sulla stessa vicenda aveva già negato […]

Il T.A.R. spiega perché non esiste l’autorizzazione implicita di passo carraio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R afferma che se il bene comunale da sgomberare rientra nel patrimonio indisponibile dell’ente, le controversie sono attratte dalla giurisdizione amministrative; se invece il bene comunale appartiene al patrimonio disponibile, la lite va promossa dinanzi al giudice ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Bolzano si sofferma sui canoni che i concessionari di spazi pubblici per l’installazione di antenne telefoniche devono sostenere per l’occupazione del suolo pubblico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R., dopo aver ricordato quando un’opera può considerarsi precaria, afferma che, per reprimere gli abusi edilizi sui suoli appartenenti agli enti pubblici, ex art. 35 del d.P.R. n. 380/2001, è necessario far precedere l’ordinanza demolitoria da una diffida, pena l’illegittimità dell’atto finale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha offerto un’applicazione dell’art. 42 TUEL (d.lgs. 267/2000): spetta al Consiglio comunale deliberare su “acquisti e alienazioni immobiliari, relative permute, appalti e concessioni…”, residuando alla Giunta il potere di adottare gli atti di stretta esecuzione. Si segnala che il TAR aderisce a quel filone giurisprudenziale, secondo cui il vizio di incompetenza va […]

Il TAR Veneto precisa che è l’uso pubblico di un’area che comporta che la stessa venga classificata come strada destinata alla circolazione. Ne discende che l’uso della stessa può essere disciplinato, ai sensi dell’art. 7, comma 1, lett. f), del Codice della strada con ordinanza dirigenziale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato