Il T.A.R. chiarisce in che cosa possono consistere gli “imperativi motivi di interesse generale” che possono legittimare la contrazione delle liberalizzazioni commerciali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che spetta al Sindaco, e non al Dirigente, limitare l’orario di apertura delle sale gioco. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce che la c.d. pista da go-kart non è un’attività imprenditoriale strictu sensu intesa, ma un’attività di intrattenimento e, quindi, soggiace a limitazioni più rigide rispetto alle mere attività commerciali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nell’aperture di nuove attività commerciali il silenzio-assenso si esplica solo se la documentazione della pratica è esaustiva e completa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sul Bur n. 69 del 02/07/2019 è stata pubblicata la legge della regione Veneto n. 24 del 28 giugno 2019, recante “Legge regionale di adeguamento ordinamentale 2018 in materia di tartuficoltura, usi civici, agricoltura, caccia, commercio e piccole e medie imprese”. Segnaliamo l’articolo 10 “CAPO V Modifiche della legge regionale 28 dicembre 2012, n. 50 “Politiche per […]

L’ha spiegata il TAR Sardegna: la questione ha il suo peso, perché il portierato è ad oggi un’attività liberalizzata, mentre la vigilanza privata richiede la licenza del Prefetto ex art. 134 TULPS, altrimenti si commette un illecito amministrativo e un reato. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. Veneto si allinea alla sua pregressa e granitica giurisprudenza in materia di limitazione dell’orario di apertura delle sale gioco, ribadendo la legittimità dei provvedimenti comunali volti a contrastare la ludopatia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha ricordato che l’apertura, l’ampliamento e il trasferimento di sede anche di una media struttura di vendita sono condizionati alla verifica di assoggettabilità a VIA, in virtù della sentenza del 2013 della Corte costituzionale, che ha dichiarato parzialmente illegittimo l’art. 22 l.r. 50/2012, nella parte in cui assoggettava a VIA soltanto l’attivazione […]

Recentemente il TAR Piemonte ha confermato l’indirizzo giurisprudenziale per cui, in caso di impugnazione di un permesso di costruire correlato a un’autorizzazione commerciale da parte di un operatore economico, il concetto di c.d. vicinitas che permette l’impugnazione del provvedimento deve essere letto in senso più ampio. In tale caso, infatti, la c.d. vicinitas arriva a […]

Il TAR Piemonte si è soffermato sulle caratteristiche che deve avere un progetto urbanistico-edilizio per venire qualificato come centro commerciale. Ha ribadito che la disciplina, anche legislativa, qualifica più strutture di vendita al dettaglio tra loro aggregate come un centro commerciale quando condividono le infrastrutture e gli spazi di servizio, gestiti unitariamente, nonché quando sono […]