Nel caso di specie, il Comune accertava delle difformitĂ edilizie in un condominio. Il privato si difendeva dicendo che la costruzione si era in effetti discostata dalla licenza edilizia del 1958, ma costituiva variante in corso d’opera non sanzionabile. Il Comune replicava che il regolamento edilizio comunale del 1922, vigente all’epoca della costruzione, imponeva l’assenso […]
Il Consiglio di Stato ha ricordato che l’onere di dimostrare che le opere realizzate rientrano fra quelle per cui non era richiesto un titolo ratione temporis incombe sul privato a ciò interessato, unico soggetto ad essere nella disponibilitĂ di documenti e di elementi di prova in grado di dimostrare con ragionevole certezza l’epoca di realizzazione […]
Nel caso di specie, un Comune negava il permesso di costruire un fabbricato commerciale, sulla base delle norme del P.R.G. che in quell’area consentivano solo insediamenti per attivitĂ produttive. Il privato impugnava il diniego, sostenendo che le attivitĂ commerciali sono una specie del genere attivitĂ produttive. Il TAR Palermo ha affermato che le attivitĂ produttive […]
L’avvocato Domenico Chinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia i suoi appunti, che volentieri pubblichiamo, sul Webinar del 20 ottobre 2022 organizzato dal Comune di Spinea e da Italiaius sul rebus delle proroghe in edilizia e urbanistica Chinello_Appunti WEBINAR ItaliaIus 20.10.2022
Il TAR Veneto ha affermato che non è compito del Comune in sede di rilascio del Permesso di Costruire verificare ipotetici pericoli di danno a proprietĂ limitrofe: se del caso, i vicini potranno agire innanzi al Giudice ordinario (il TAR suggerisce allo scopo l’azione di denunzia di nuova opera ex art. 1171 c.c.). Post di […]
Il TAR Veneto – con laconica motivazione – ha affermato che la maggior durata del procedimento rispetto a quella prevista dalla legge per la decisione delle istanze di Permesso di Costruire non costituisce motivo di illegittimitĂ del provvedimento finale, attesa la natura ordinatoria dei termini di conclusione del procedimento e l’inesauribilitĂ del potere amministrativo. Post […]
Il TAR Veneto ha affermato che gli interventi ex art. 3-bis l.r. Veneto 14/2009 ss.mm.ii. (Interventi nelle zone agricole) sono ammissibili anche in assenza dei requisiti soggettivi (di imprenditore agricolo) e oggettivi (del piano aziendale) ex art. 44 l.r. Veneto 11/2004. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR Veneto ha ricordato che l’istanza di Permesso di Costruire (ovvero l’eventuale inibitoria di una SCIA edilizia) deve essere valutata alla luce della normativa vigente al momento in cui il Comune provvede e non all’epoca della presentazione dell’istanza di PdC o della SCIA. Per l’effetto, il TAR ha ritenuto che una pratica edilizia rientrante […]
Il TAR Veneto ha ritenuto non incostituzionale la disciplina di cui all’art. 17 l.r. Veneto 14/2019, secondo cui le istanze presentate entro il 31 marzo 2019 continuano ad essere decise e regolate dal cd. terzo Piano Casa (l.r. Veneto 14/2009 ss.mm.ii.). Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che gli interventi previsti e consentiti dalla l.r. Veneto 14/2009, cd. Piano casa, non devono rispettare le misure di contenimento del consumo di suolo, sia nel periodo transitorio, sia successivamente a regime, fatta salva l’impossibilità di cumulo delle premialità previste dai due testi normativi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti