Il TAR Veneto esamina un caso nel quale il giudice civile ha ordinato la parziale demolizione di un fabbricato ricadente in una zona di vincolo paesaggistico. Il CTU nominato dal tribunale ha chiesto l’autorizzazione paesaggistica per eseguire la sentenza, ma la Soprintendenza ha espresso un parere negativo, proponendo una diversa soluzione. L’interessato ha proposto ricorso […]

Una sentenza del TAR Aosta precisa l’obbligo di motivazione del comune in materia di repressione degli abusi edilizi, con riferimento anche all’avviso di avvio del procedimento e  alle osservazioni presentate dall’interessato. Post di Dario Meneguzzo

Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta in materia di impugnabilità degli atti soprassessori (quelli con i quali la P.A. comunica di non provvedere): il tribunale distingue tra gli atti soprassessori interlocutori (che non sono impugnabili) e   l’atto soprassessorio che determina la definitiva interruzione del procedimento, che è impugnabile perchè ha un contenuto sostanzialmente reiettivo dell’istanza del privato […]

Il comma 4 dell’art. 54 D.lgs. 267/00 attribuisce al Sindaco i poteri necessari al fine di fronteggiare situazioni di pericolo per la sicurezza urbana. Il TAR Veneto ritiene che sia legittima la chiusura per tre mesi di una sala gioco che oggettivamente sia rifugio di malavitosi, anche se non sussista alcuna colpa in capo ai […]

Segnaliamo una sentenza nella quale il Consiglio di Stato esclude che il tecnico comunale possa disapplicare una disposizione urbanistica comunale, anche se questa sia palesemente in contrasto con  l’ordinamento. Post di Daniele Iselle

Pubblichiamo una circolare con la quale il Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo fornisce istruzioni ai propri uffici circa l’esercizio dei poteri in materia di vincolo paesaggistico in modo conforme alle decisioni del Consiglio di Stato in materia. Post di Daniele Iselle

 Il T.A.R. Milano afferma che il provvedimento amministrativo non deve necessariamente contenere una critica specifica e puntuale a tutte le osservazioni e a tutti i documenti prodotti dal privato, purché siano comunque evincibili le ragioni che ostano all’accoglimento dell’istanza.  Post di Matteo Acquasaliente

La Corte di Cassazione afferma che: “…Il pubblico impiegato che abbia adottato o concorso alla formazione, nell’esercizio delle proprie funzioni, di atti amministrativi lesivi di interessi legittimi, ne risponde nei confronti del terzo danneggiato dal provvedimento, non ostandovi il disposto dell’art. 23 d.p.r. n. 3 del 1957, il quale, interpretato in modo costituzionalmente orientato, non […]

 Il T.A.R. ribadisce che, di regola, gli atti ed i provvedimenti amministrativi non possono avere effetto retroattivo. A maggio ragione questo principio si applica laddove ci siano degli atti di programmazione sanitaria.  Post di Matteo Acquasaliente

Segnaliamo una sentenza del TAR Marche sull’omissione dell’avviso di avvio del procedimento.  La sentenza approfondisce il concetto di atto che non potrebbe avere avuto un contenuto diverso. Post di Dario Meneguzzo