Ordinanza urgente e rimozione di rifiuti
Il T.A.R. Milano chiarisce i presupposti che le ordinanze contingibili e urgenti finalizzate alla rimozione dei rifiuti debbono possedere. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Milano chiarisce i presupposti che le ordinanze contingibili e urgenti finalizzate alla rimozione dei rifiuti debbono possedere. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono sussistere affinchĂ© il Sindaco, in qualitĂ di Ufficiale del Governo, possa adottare un’ordinanza ex art. 54 del T.U.E.L. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda i limiti che incontrano i Giudici amministrativi nel sindacare le scelte che sono frutto di discrezionalitĂ tecnica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. afferma che l’esigenza di evitare un indebito esborso di denaro pubblico costituisce ragione di pubblico interesse sufficiente per l’adozione di provvedimenti di annullamento ex art. 21 nonies della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. si occupa degli artt. 25 (“Attraversamenti ed uso della sede stradale”) e 27 (“FormalitĂ per il rilascio delle autorizzazioni e concessioni”) del Codice della strada, chiarendone la portata applicativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Il TAR osserva che il provvedimento di annullamento d’ufficio di un permesso di costruire presenta margini di discrezionalitĂ e dunque il contributo procedimentale dei ricorrenti deve essere oggetto della complessiva valutazione degli interessi coinvolti. Post di Dario Meneguzzo – avvocatoÂ
Il TAR Veneto afferma che l’impedimento fisico all’accesso al cantiere da parte degli altri condomini è una interruzione dei lavori per causa di forza maggiore, rilevante ai fini della proroga dei termini di efficacia del permesso di costruire, ai sensi dell’articolo 15 del DPR 380/01. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il Consiglio di Stato, riformando una sentenza del T.A.R. Veneto, ha statuito che il giudicato civile vincola tout court la Pubblica Amministrazione che, pertanto, ha l’obbligo di conformarsi alla pronuncia giurisdizionale. Nel caso di specie, a fronte di una sentenza civile passata in giudicato che aveva ordinato la demolizione di parte di un immobile costruito […]
Il T.A.R. ricorda che la P.A., anche con riferimento alle gare pubbliche, non può considerare e valutare atti privati che, essendo soggetti all’obbligo di registrazioni, in realtĂ non lo sono. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Milano, dopo aver ricordato che la SCIA/DIA non si perfeziona se non è completa e veritiera, ricorda i presupposti che devono sussistere per annullare in autotutela questo titolo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti