Archive for category: questioni processuali

Sulla rinuncia al ricorso

03 Gen 2019
3 Gennaio 2019

Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridici della rinuncia al ricorso. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Esiste ancora la pregiudizialitĂ  amministrativa?

02 Gen 2019
2 Gennaio 2019

Il T.A.R. Veneto, con dovizia di ragionamenti giuridici, ricorda che nell’attuale sistema giuridico delineato dal c.p.a. sussiste ancora una forma larvata di c.d. pregiudizialitĂ  amministrativa di tipo sostanziale, anche se ammette la rilevanza di alcuni comportamenti processuali tenuti dal richiedente durante il processo (i.e. la manca richiesta di misure cautelari) che possono incidere – in […]

Sui poteri del Giudice Amministrativo

02 Gen 2019
2 Gennaio 2019

Il T.A.R. conferma che il Giudice non può vagliare le questioni connesse ad alcuni poteri pubblicistici non ancora esercitati, soffermandosi altresì sull’interesse il ricorso e sulla distinzione tra invaliditĂ  caducante e viziante. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

P.A.T. orario del deposito

27 Dic 2018
27 Dicembre 2018

Il T.A.R. Veneto ricorda che, nel Processo Amministrativo Telematico (P.A.T) gli atti e i documenti, in vista dell’udienza, devono essere tassativamente depositati entro le ore 12.00 dell’ultimo giorno di scadenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Cosa succede se uno dei privati appellanti non ha sottoscritto la procura per l’appello

21 Dic 2018
21 Dicembre 2018

Nel caso di specie, la P.A. risultata perdente in appello adisce il medesimo Giudice per chiedere la correzione di quella sentenza o, in subordine, la revocazione della relativa ottemperanza. Infatti, si è accorta (ma solo dopo la chiusura del gravame) che uno dei privati risultati vittoriosi non aveva sottoscritto la procura ad impugnare la sentenza […]

Il silenzio-diniego in materia di sanatoria ex art. 36 T.U. edilizia

17 Dic 2018
17 Dicembre 2018

Il TAR Palermo ha esaminato un caso di silenzio-diniego dell’Amministrazione su un’istanza di sanatoria edilizia ex art. 36 T.U. edilizia, precisando che non può configurarsi il vizio del difetto di motivazione. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Quando si applica il rito super-accelerato?

17 Dic 2018
17 Dicembre 2018

Il T.A.R. ricorda che il rito ex art. 120 c- 2 bis c.p.a. si applica solo in caso di esclusione per l’assenza dei requisiti soggettivi, economico-finanziari e tecnico-professionali necessari per l’ingresso nella procedura di gara e non per quelli attinenti al contenuto dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Legittimazione al ricorso in materia di appalti pubblici

15 Dic 2018
15 Dicembre 2018

Il TAR Palermo ha ricordato i criteri per individuare i soggetti legittimati a ricorrere nelle controversie sull’affidamento dei contratti pubblici. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Quali atti può impugnare il consigliere?

10 Dic 2018
10 Dicembre 2018

Il T.A.R. Veneto ricorda in quali casi il consigliere è legittimato ad impugnare alcuni atti interni del proprio organo di appartenenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il risarcimento danni da aggiudicazione illegittima, quando il contratto è ormai eseguito

10 Dic 2018
10 Dicembre 2018

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affrontato il caso di un’aggiudicazione definitiva illegittima, in cui però il relativo contratto era giĂ  stato eseguito. Il Consiglio ha pronunciato una condanna generica ex art. 34, co. 4 c.p.a. della P.A. al risarcimento danni per equivalente in favore della societĂ  che avrebbe dovuto essere […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC