Per gentile concessione di Società & Professionsti srl di Malo (VI), pubblichiamo la circolare mensile per l’impresa n. 7/2015. Segnaliamo, tra l’altro, i seguenti temi: 1) bonus riqualificazione alberghi; 2) dal 1° luglio in vigore il DURC on line; 3) nuove disposizioni per le collaborazioni dopo il Jobs act.  

 Il T.A.R. Milano precisa che l’apposizione di pannelli fotovoltaici può determinare un legittimo diniego da parte della Soprintendenza soltanto se vi è una motivazione che indichi in modo puntuale le ragioni determinano l’alterazione del decoro storico-architettonico dell’edificio. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. si sofferma sull’oggetto dell’accesso agli atti in materia di informazioni ambientali previsto dal D. Lgs. n. 195/2005. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. si sofferma sul alcune questioni relative alla materia degli appalti: il giudizio di anomalia dell’offerta, la possibilità di revocare l’aggiudicazione provvisoria e le modalità di custodia dei plichi di gara. Post di Matteo Acquasaliente

Da oggi Venetoius viene assorbito in un sito più ampio, chiamato Italia Ius. Cliccando sulla voce “Venetoius”, reperibile sulla parte destra, in alto, della home page, verranno trovati tutti i post riguardanti in  modo specifico la normativa veneta.  Restano immutati gli abbonamenti in corso, la società che lo gestisce (con tutti i relativi dati già […]

Il T.A.R. ricorda che la Pubblica Amministrazione non può sospendere e/o interrompere a piacimento il termine di conclusione del procedimento relativo ad una domanda di accesso agli atti. Dato che le cause di sospensione e/o interruzione sono tipiche, l’ente deve indicare le ragioni giuridiche che giustificano tale modus operandi.

Il T.A.R. ricorda che il procedimento ammnistrativo è regolato dal c.d. principio inquisitorio: la P.A., infatti, ha il potere/dovere di attivarsi per chiedere al privato tutte le informazioni necessarie per valutare adeguatamente l’istanza presentata.

Il T.A.R. chiarisce la distinzione tra la c.d. conferma propria, ovvero il provvedimento che conferma un altro provvedimento amministrativo dopo un nuova istruttoria, e la c.d. conferma impropria, ovvero l’atto meramente confermativo del precedente.

Il TAR si occupa della “grave violazione”, prevista dall’art. 38 del Codice Appalti, che giustifica l’esclusione dalla gara e ritiene legittima la previsione secondo la quale essa deve eccedere l’importo di 100 euro ed essere   contemporaneamente superiore al 5 % dello scostamento tra le somme dovute e quelle versate con riferimento a ciascun periodo di […]

Segnaliamo una sentenza del TAR riguardante un caso nel quale un Comune  pretendeva che il marciapiede di un condominio fosse diventato un’area pubblica o gravata da una servitù di uso pubblico e pretendeva il canone per l’occupazione del suolo pubblico. Il TAR ha escluso che nel caso in esame ci fossero i presupposti per l’usucapione […]