Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Pescara. La sentenza ribadisce anche che la normativa di settore non contempla autorizzazioni in sanatoria riguardo a beni soggetti a vincolo monumentale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’articolo 12, comma 1, del decreto legislativo 22 gennaio 2004 disciplina il procedimento per la verifica dell’interesse culturale dei beni, opera di autore non più vivente e la cui esecuzione risalga ad oltre cinquanta anni, se mobili, o ad oltre settanta anni, se immobili, di proprietà dello Stato, di Regioni, Province, Comuni, altri Enti pubblici […]

Il T.A.R. chiarisce la natura giuridica del vincolo storico-artistico previsto dalla Legge n. 1089 del 1939 e, ora, dal D.lgs. n. 42 del 22.1.2004. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’art. 39 del D.P.C.M.  29 agosto 2014, n. 171 disciplina le Commissioni regionali per il patrimonio culturale, organo cui bisogna ricorrere con fulminea velocità. Il comma 3 stabilisce che: “La Commissione svolge altresi’ le funzioni di Commissione di garanzia per il patrimonio culturale di cui all’articolo 12, comma 1-bis, del decreto-legge n. 83 del 2014, […]

Si segnala una sentenza del TAR Marche che ha stabilito che l’esistenza di un interesse storico-artistico su un immobile, tale da giustificare l’apposizione di un vincolo, è espressione di una prerogativa esclusiva dell’amministrazione.  Post di Gianmartino Fontana

Il TAR precisa che anche l’imposizione del vincolo indiretto (già ex art. 21 della legge 1 giugno 1939 n. 1089) richiede l’avviso di avvio del procedimento, salvo che non si rinvengano ragioni di particolare urgenza, e non comporta il pagamento di un indennizzo. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR Marche esclude che la mancata conclusione nel termine di 120 giorni del procedimento per la verifica dell’interesse culturale produca come effetto che la verifica si intenda negativa. Post di Dario Meneguzzo

 Il T.A.R. Salerno ricorda che anche il parere della Soprintendenza, ai sensi dell’art. 3 della L. n. 241/1990, deve essere adeguatamente motivato al fine di evitare che il giudizio di compatibilità paesaggistica si trasformi nell’esercizio di un insindacabile arbitrio.  Post di Matteo Acquasaliente

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise che riguarda gli effetti della mancata predisposizione del calendario trimestrale degli incontri con la Soprintendenza previsto dall’articolo  14-ter, co. 2, della l. n. 241/1990: per il TAR è possibile convocare lo stesso la conferenza di servizi.

Il Consiglio di Stato ha respinto un appello proposto dal Comune avverso una sentenza del TAR che aveva accolto un ricorso in materia di vincoli puntuali apposti dal PRG su edifici esterni al centro storico. Le tesi del Comune, respinte dal collegio, erano le seguenti: a) la sussistenza di competenze statali e regionali in materia […]