Il TAR Molise ricorda che il favor riconosciuto dalla normativa europea e nazionale alla diffusione delle fonti di energia rinnovabile è stato avvalato anche dalla Corte Costituzionale, cosicchè esso costituisce un limite ai poteri delle regioni in materia.

 In particolare, il TAR precisa che il principio dello sviluppo sostenibile non può essere invocato per negare un impianto per energie rinnovabili, perchè è incompatibile col suddetto favor.

Il T.A.R. fa il punto sulla natura giuridica dell’atto di convalida.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Catanzaro ricorda che la Commissione può correggere evidenti errori di calcolo commessi dall’offerente.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. fa il punto sulla normativa pre-vigente ed attuale in materia di procedure negoziate senza previa pubblicazione del bando di gara.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Basilicata, che ritiene di conseguenza legittimo sanare gli abusi edilizi realizzati in tale fascia.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Una sentenza del TAR Molise ricorda che l’art. 8, co. 2, della legge della Regione Molise 24 marzo 2000, n. 21 prevede espressamente che la competenza ad adottare il giudizio di compatibilità ambientale appartenga alla Giunta regionale,  fissando una regola che la Corte costituzionale ha ritenuto costituzionalmente legittima, esaminando un’analoga disposizione contenuta nella legge della Regione Sardegna.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Lo afferma il TAR Molise.

Il T.A.R. Bolzano ricorda che, con riferimento all’art. 34, c. 3 c.p.a., sussistono tre distinti filoni giurisprudenziali.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. ricorda quali disposizioni del Codice dei Contratti trovano applicazione per le concessioni demaniali, soffermandosi sul rapporto con il Codice della navigazione e le vicende del fallimento.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

L'avv. Sara Gobbato, dello studio BM&A Studio legale associato, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo sul tema dei finanziamenti pubblici alle infrastrutture ed aiuti di Stato, in quanto  il Tribunale dell’Unione europea si è pronunciato sul caso BSCA.

Il ricorso era stato promosso dal Brussels South Charleroi Airport (BSCA) contro la decisione con la quale la Commissione europea ha accertato che il finanziamento concesso dalle autorità belghe, per la costruzione ed il funzionamento dell’infrastruttura aeroportuale, è un aiuto di Stato incompatibile con gli artt. 107-108 TFUE.

Gobbato_Finanziamento pubblico alle infrastrutture ed aiuti di Stato_6.03.2018