Il TAR Sardegna ha offerto principi utili in materia, spiegando in particolare in che termini sia possibile un aggiustamento delle singole voci di costo.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
L'avv. Guido Sartorato, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, su come egli vede gli effetti e le conseguenza della sentenza della Corte Costituzionale del 26 febbraio 2020 n. 64.
Di queste questioni parleremo nel videoseminario breve ZOOM IT di giovedì 30 aprile.
Il TAR Piemonte ha recentemente ricordato che la giurisdizione in materia di accordi bonari stipulati dalla P.A. con soggetti privati nella fase di esecuzione di un contratto pubblico, appartiene al giudice ordinario: si tratta infatti di un rapporto paritario tra i soggetti, corrispondente a un diritto soggettivo del privato. A ciò si deve quindi aggiungere la natura fondamentalmente transattiva dell’accordo bonario, che conferma la giurisdizione del G.O.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Un noto Comune lagunare, nelle N.T.A. del P.R.G., prevede che sono vietati gli interventi edilizi in sopravanzamento rispetto al fronte attuale da realizzarsi in alcune strade e piazze pubbliche che formano l’asse commerciale della località, salva la possibilità di autorizzazione in deroga, mediante delibera consiliare, per gli interventi da realizzarsi sulle strade laterali che si innestano sulle direttrici principali.
Un privato chiedeva l’autorizzazione in deroga, che però gli era negata: di conseguenza, impugnava sia il diniego sia la previsione sopra descritta del P.R.G.
Il TAR Veneto ha spiegato che questo era invece un caso in cui la norma dello strumento urbanistico avrebbe dovuto essere impugnata direttamente, entro il termine decadenziale decorrente dalla pubblicazione.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Li ha offerti il TAR Veneto, giudicando la vicenda di un Comune che cercava di aggirare il rifiuto di alcuni privati di aderire ad un cd. Piano di Utilizzo (termine coniato dalle N.T.A. del P.R.G. comunale per indicare una fattispecie di Piano attuativo).
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il Consiglio di Stato ha rimesso all’Adunanza Plenaria alcune rilevanti questioni relative al termine di decorrenza dell’impugnazione dell’aggiudicazione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Pubblichiamo l'ordinanza del presidente della Giunts regionale del Veneto, che amplia uscite e riaperture
https://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioOrdinanzaPGR.aspx?id=419336
Il T.A.R. Basilicata afferma che i volumi tecnici abusivi non possono ottenere la compatibilità paesaggistica ex art. 167 del d.lgs. n. 42/2004 nemmeno se interrati.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto, in una propria recente sentenza, ha ribadito la natura straordinaria dell’ordinanza contingibile e urgente ex art. 50 TUEL: nel caso in cui vi sia violazione di prescrizioni autorizzative in materia ambientale, infatti, il rimedio sono la diffida e la sospensione dell’attività ex art. 278 T.U. Ambiente.
Peraltro, se anche fosse possibile adottare l’ordinanza extra ordinem, la stessa dovrebbe essere accuratamente motivata, e fondata preferibilmente su accertamenti provenienti da un organismo terzo qualificato, e non basata solamente sulle segnalazioni dei cittadini e sulle interrogazioni consiliari.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Commenti recenti