Nel caso di specie, il ricorrente asseriva che il Comune avrebbe dovuto reiterare il preavviso di rigetto in ragione del lungo tempo trascorso tra la prima comunicazione ex art. 10-bis l. 241/1990 e il provvedimento di diniego di PdC in sanatoria ex art. 36 d.P.R. 380/2001.

Il TAR Veneto ha respinto l’eccezione.

La partecipazione procedimentale dell’istante è stata assicurata con il preavviso tempestivamente inviato, che gli consentiva di presentare le sue osservazioni, puntualmente esaminate nel corso dell’istruttoria procedimentale e confutate nel provvedimento definitivo; inoltre il ricorrente non allegava in giudizio alcun nuovo argomento che, ove nuovamente notiziato dell’intendimento di respingere l’istanza, avrebbe potuto produrre in sede procedimentale al fine di superare i rilievi ostativi all’adozione dell’atto favorevole.

Post di Alberto Antico – avvocato