Nel caso di specie, i ricorrenti sostenevano che, a seguito di una lottizzazione mai portata a compimento, i loro terreni erano resi edificabili solo formalmente e che ciò determinava l’insorgere di ingiustificati gravosi oneri fiscali (da ICI-IMU), dei quali chiedevano la restituzione al Comune, lamentandone una presunta inerzia nell’adempiere i propri obblighi nascenti dalla lottizzazione.

Il TAR Veneto ha affermato che tale controversia appartiene al Giudice tributario, in quanto la pretesa attorea mira a contestare il presupposto d’imposta, ovvero la qualificazione dei terreni ai fini dell’applicazione di provvedimenti impositivi di tributi.

Post di Alberto Antico – avvocato