Il TAR Veneto ha affermato che l’effetto conformativo scaturente da un giudicato vincola in modo diverso la P.A., a seconda che sia stato accertato un vizio di natura formale o sostanziale: ciò si riflette sulla possibilità di ravvisare o meno una nullità del provvedimento emanato in riedizione del potere, per violazione o elusione del giudicato.

Nel caso di specie, il TAR aveva annullato il provvedimento di rigetto di un PUA per difetto di istruttoria, dal che scaturiva semplicemente l’obbligo di riavviare il procedimento attivato dal privato con la presentazione della proposta di PUA.

Post di Alberto Antico – avvocato