Il TAR Veneto esamina un caso nel quale il giudice civile ha ordinato la parziale demolizione di un fabbricato ricadente in una zona di vincolo paesaggistico. Il CTU nominato dal tribunale ha chiesto l'autorizzazione paesaggistica per eseguire la sentenza, ma la Soprintendenza ha espresso un parere negativo, proponendo una diversa soluzione. L'interessato ha proposto ricorso al TAR, sostenendo che rilascio dell'autorizzazione paesaggistica fosse un atto vincolato per effetto della sentenza del giudice civile.

Il TAR ha respinto il ricorso, spiegando  in quale caso tale rilascio sarebbe stato vincolato, caso non ricorrente nella fattispecie,

Post di Dario Meneguzzo

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra