Tag Archive for: Amministrativo

Cauzione provvisoria e soccorso istruttorio

21 Ott 2015
21 Ottobre 2015

Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta, che esamina le questioni se si possa far luogo al soccorso istruttorio in caso di cauzione provvisoria e se la cauzione provvisoria prodotta in esito al soccorso istruttorio apprestato dalla stazione appaltante possa essere considerata regolarizzazione della cauzione già presentata ovvero una nuova cauzione, non ancora esistente allo spirare del termine di presentazione delle offerte.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Appalto di servizi e quota di esecuzione del singolo operatore economico raggruppato

21 Ott 2015
21 Ottobre 2015

Il TAR Aosta esamina la questione se in un appalto di servizi la quota di esecuzione del singolo operatore economico raggruppato possa eccedere i suoi requisiti di qualificazione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Spianare un terreno per impiantare un vigneto non richiede titolo edilizio e autorizzazione paesaggistica

20 Ott 2015
20 Ottobre 2015

Il TAR Veneto esclude che le opere di spianamento e livellamento del terreno per impiantare un vigneto richiedano un titolo edilizio e l'autorizzazione paesaggistica.

Post di Dario Meneguzzo-avvocato Read more →

I provvedimenti contro la SCIA sollecitati dal terzo non incontrano i limiti dell’autotutela d’ufficio

20 Ott 2015
20 Ottobre 2015

Il TAR Veneto afferma che, nel caso di SCIA, poiché il terzo leso ha quest’unico rimedio a tutela della propria sfera giuridica, quando l’intervento di verifica risulti dallo stesso sollecitato e ad esso possa riconoscersi la titolarità di un interesse differenziato e qualificato, il divieto di prosecuzione dell’attività o l’inibitoria deve potersi svolgere in modo pieno e senza i limiti propri dell’autotutela avviata d’ufficio dal comune.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

La chiusura temporanea dell’esercizio commerciale per occupazione di suolo pubblico richiede che sia completamente abusiva

20 Ott 2015
20 Ottobre 2015

Il Consiglio di Stato in una vicenda che ha visto un privato gestore di un’attività di somministrazione di cibi e bevande contrapporsi al comune di Roma per una questione concernente l’occupazione di suolo pubblico ha affermato il principio per cui la sanzione più estrema della chiusura temporanea di un esercizio commerciale postula un'occupazione di suolo pubblico totalmente abusivo ovverosia sfornita di titolo, sia in senso soggettivo che in senso oggettivo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

L’amministrazione che rinnova l’esame dei presupposti adotta un nuovo atto impugnabile e non meramente confermativo

20 Ott 2015
20 Ottobre 2015

In una vicenda che ha visto una società di telecomunicazioni contrapporsi ad un’amministrazione comunale per una questione relativa alla concessione in locazione di parte di un’area sita presso il cimitero comunale al fine di installare una stazione radio base, il Consiglio di Stato ha affermato il principio per cui l’atto di mera conferma ricorre nei casi in cui l’amministrazione si limita, sul piano strettamente ricognitivo, al riscontro di avere provveduto in ordine a un determinato affare o oggetto mentre, quando è rinnovato l’esame dei presupposti del provvedere, vi è un nuovo esercizio del potere, cui segue l’adozione di un atto che, anche se emesso a conferma di un provvedimento oggetto di riesame, ha natura provvedimentale e non si identifica con l’atto confermato.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Non si può negare l’accesso agli atti perchè i controinteressati non danno il consenso

19 Ott 2015
19 Ottobre 2015

Il Comune non  può negare l'accesso a una pratica edilizia motivandolo col fatto che il titolare della pratica non è d'accordo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Se una previsione urbanistica è contenuta nel P.A.T. e anche nel P.I. è indispensabile impugnarli entrambi

19 Ott 2015
19 Ottobre 2015

Il TAR Veneto ha dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso il P.A.T. in materia di coni visuali, perchè non è stato impugnato anche il P.I., successivamente approvato,  che a sua volta disciplinava la stessa materia (il PRG del Veneto si compone di due piani, il piano di assetto del territorio e il piano degli interventi, che vengono approvati in tempi diversi, con procedimenti e da soggetti differenti). 

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Per quali vizi si può impugnare il provvedimento di acquisizione dell’immobile abusivo non demolito

19 Ott 2015
19 Ottobre 2015

Il TAR Veneto dichiara inammissibile  il ricorso contro il provvedimento di acquisizione gratuita dell'immobile abusivo (non demolito dopo una ordinanza di demolizione),  perché tale provvedimento non è impugnato per vizi propri, ma solo per illegittimità derivata dai vizi proposti avverso il diniego di condono e avverso l’ordine di demolizione, che però hanno ormai consolidato i propri effetti in quanto tardivamente impugnati.

Quindi il provvedimento di acquisizione gratuita può essere impugnato per illegittimità derivata (dal diniego di condono e dall'ordine di demolizione) solo se tali atti non siano diventati inoppugnabili e siano anch'essi impugnati.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il vicino è controinteressato nel ricorso contro l’ordinanza di demolizione?

19 Ott 2015
19 Ottobre 2015

Una sentenza del TAR Veneto ritiene inammissibile un ricorso contro una ordinanza di demolizione di un'opera abusiva, per non essere stato notificato al vicino, il quale va considerato controinteressato in senso sostanziale, perchè, nel caso esaminato, era direttamente leso dall'opera abusiva.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC