L'assessorato all'urbanistica e edilizia del comune di Spinea organizza una giornata formativa sull'urbanistica e sugli effetti in materia tributaria delle scelte effettuate dalle amministrazioni pubbliche sul governo del territorio.

Quali effetti derivano, sulla tassazione degli immobili, dall'individuazione di ambiti compatibili con l'edificazione contenuta nei nuovi strumenti di pianificazione (piano di assetto del territorio - Pat e piano degli interventi - Pi)?

Come si apprezzano e come si possono quantificare le previsioni dei diversi livelli di pianificazione in termini di tributi (pianificazione a livello strategico, a livello operativo, generale e/o attuativo)? 

Attraverso lo studio dei principi normativi e l'analisi di casi specifici, i relatori - prof. Ezio Micelli, professore associato di estimo presso l'università IUAV di Venezia e la dott.ssa Antonella Faggiani, dottore di ricerca in estimo ed economia territoriale e professore a contratto di estimo e valutazione economica del progetto l'Università IUAV di Venezia con il coordinamento scientifico dell' arch. Fiorenza Dal Zotto, dirigente del settore urbanistica e edilizia del comune di Spinea - affronteranno questi interessanti temi durante il seminario dal titolo: "Piano di assetto del territorio  e piano degli interventi: analisi delle problematiche di carattere tributario. Gli effetti delle scelte urbanistiche a livello strategico (Pat) e operativo (Pi) sul valore delle aree fabbricabili", che si svolgerà il giorno venerdì 13 febbraio 2015 presso la sede municipale del comune di Spinea (piazza del municipio, 1 Spinea - Venezia) dalle ore 9.00 - 13.00.

Per informazioni: Kairos Spa tel. 041 5100598 oppure  e-mail  formazione@kairos-consulting.com (modulo iscrizione in allegato).

A chi può interessare:
dirigenti e tecnici delle pubbliche amministrazioni dei settori urbanistica e tributi
sindaci, assessori all'urbanistica,  assessori ai tributi
liberi professionisti esperti in pianificazione territoriale, diritto tributario,  diritto amministrativo.

Programma Con Scheda Iscrizione13-2-2014

Segnaliamo una sentenza del TAR Toscana, che esamina la rilevanza dei vincoli di inedificabilità ai fini del rilascio del condono edilizio. In particolare la sentenza si occupa di un vincolo, per il momento solo urbanistico, di inedificabilità ai fini della futura localizzazione di opere pubbliche e non lo ritiene ostativo del condono. Read more →

 Il T.A.R. Milano si occupa delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria. Nella sentenza che si commenta il Collegio si sofferma sulla loro diversità strutturale e giunge ad affermare che occorre un precisa convenzione tra privato e Pubblica Amministrazione per scomputare totalmente e/o parzialmente queste opere tra di loro. Read more →

Il T.A.R. Trento ricorda che il termine di sessanta giorni per impugnare la delibera comunale dinanzi al T.A.R. - od il diverso termine di centoventi giorni se si propone ricorso dinanzi al Presidente della Repubblica – decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione della stessa sull’albo pretorio comunale. Ciò non vale, però, per coloro ai quali la stessa sia stata notificata personalmente (qualora vi sia tale obbligo), perchè in tale caso il termine decorre dal ricevimento. Read more →

Il T.A.R. Milano si occupa delle controversie relative alla borse di studio statuendo al competenza del Giudice ordinario a scapito di quello amministrativo perché in capo all’Università non residua alcun margine di discrezionalità relativo all’applicazione della legge. Read more →

 Il T.A.R. Trento chiarisce che il superamento dell’esame di stato determina l’improcedibilità del ricorso promosso avverso il provvedimento ostativo all’ammissione del candidato agli esami di maturità. Read more →

Il T.A.R. Brescia si occupa dell’interpretazione delle norme contenute nel bando di gara chiarendo che, essendo equiparato ad un invito ad offrire ex art. 1336 c.c. (rectius offerta al pubblico), soggiace alle regole civilistiche di interpretazioni dei contratti previste dagli artt. 1362 e ss. c.c.. Read more →

Il TAR Toscana ha deciso un caso nel quale l'ordine di demolizione di un'opera abusiva risultava illegittimo per incompetenza relativa, perchè non emanato dal dirigente, ma dal responsabile. Il TAR esamina poi in quali tempi e modi l'atto illegittimo può essere sanato dal dirigente, mediante l'emanazione di un atto di ratifica.   Read more →

 Il T.A.R. Brescia si occupa dei vincoli culturali e storico-artistici, soffermandosi sulla distinzione tra il vincolo diretto e quello indiretto. Read more →

Il T.A.R. Milano si occupa del danno da ritardo connesso alla richiesta di un provvedimento amministrativo, confermando la sua natura extracontrattuale ex art. 2043 c.c.: di conseguenza il danneggiato deve provare tutti gli elementi costitutivi della domanda. Read more →