L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 3 dicembre 2025, ha approvato la delibera n. 481 del 3 dicembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), di modifica della delibera n. 495 del 25 settembre 2024, recante l’approvazione di tre schemi di pubblicazione ai sensi dell’art. 48 d.lgs. 33/2013, ai fini dell’assolvimento degli obblighi di pubblicazione di cui al medesimo decreto, con la messa a disposizione di ulteriori schemi.
La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.481.2025.

Post di Alberto Antico – avvocato

L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 26 novembre 2025, ha approvato la delibera n. 479 del 26 novembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), di modifica della delibera n. 311 del 12 luglio 2023, recante le Linee guida in materia di procedure per la presentazione e gestione delle segnalazioni esterne, ai fini della protezione delle persone che segnalano violazioni del diritto dell’UE e delle disposizioni normative nazionali.

La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.479-26.11.2025.

Post di Alberto Antico – avvocato

L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 26 novembre 2025, ha approvato la delibera n. 478 del 26 novembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), recante le Linee guida in materia di whistleblowing sui canali interni di segnalazione.

La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.n.478-26.11.2025.llgg.wb.

Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha ritenuto sufficientemente motivato il provvedimento di diniego che si affidi a due pareri – interni alla conferenza di servizi – negativi ed ad una richiesta di rielaborazione del progetto non evasa dal privato.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Il TAR Veneto lascia intendere di confermare l’adesione alla giurisprudenza prevalente in materia di motivazione postuma, limitando la propria valutazione al contenuto dell’atto impugnato, non potendo fare riferimento a quanto prodotto dall’Amministrazione solamente in sede di giudizio.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Il TAR Veneto ricorda che un provvedimento deve ritenersi congruamente motivato quando fa riferimento a un altro atto amministrativo, rinviandone ai contenuti (nel caso di specie, trattavasi delle risultanze di un sopralluogo effettuato dal Comune).

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile il motivo di diritto diretto contro l’annuncio, contenuto nell’ordinanza di demolizione, che il Comune procederà all’acquisizione gratuita dell’area e all’irrogazione della sanzione pecuniaria, trattandosi di poteri non ancora esercitati.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Il TAR Veneto ha evidenziato che la mancata firma digitale sull’istanza di fissazione udienza non rende perento il giudizio per suo mancato deposito nel termine di un anno, in quanto vi supplisce la firma sul modulo di deposito, che si estende a tutti gli atti depositati con il medesimo.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Il TAR Veneto ha evidenziato che l’adozione del provvedimento di diniego del condono è doverosa, a prescindere dal tempo passato dalla presentazione dell’istanza rigettata: alla base, infatti, vi è l’interesse pubblico al ripristino della legittimità violata.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Il TAR Veneto ricorda che non costituisce legittimo affidamento in materia di variante allo strumento urbanistico la previa esistenza di un piano di lottizzazione in parte inattuato e da tempo scaduto (nel caso di specie erano passati oltre quarant’anni dalla sua approvazione). In tal caso, quindi, il Comune ben può modificare la propria pianificazione urbanistica senza necessità di motivare puntualmente la propria nuova scelta.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more