Il TAR Salerno si adegua a quanto stabilito dal Consiglio di Stato, secondo il quale il silenzio assenso previsto dall’art. 13, commi 1 e 4, della legge n. 394 del 1991 non è stato implicitamente abrogato a seguito dell'entrata in vigore della legge n. 80 del 2005, che, nell'innovare l'art. 20 della legge n. 241 del 1990, ha escluso che l'istituto generale del silenzio-assenso possa trovare applicazione in materia di tutela ambientale e paesaggistica.

Di conseguenza è illegittimo il diniego emanato dopo la formazione del silenzio-assenso.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il TAR Salerno si occupa di un caso nel quale, dopo che si era formato un silenzio-assenso, la Soprintendenza ha chiesto integrazioni e l'interessato le ha inviate e poi la la Soprintendenza ha respinto la domanda.

Il TAR ritiene che nella fattispecie non sia diventato inefficace il silenzio-assenso e che sia illegittimo il diniego, anche se l'interessato non ha contestato e impugnato la richiesta di integrazioni e, anzi, ha risposto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. conferma che le condanne penali vanno sempre dichiarate, pena l’esclusione dalla gara.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. Bolzano ricorda le novità legislative ed i recenti approdi dell’Ad. Plenaria del Consiglio di Stato n. 1/2016 in matteria di indennità di trasferimento disposta d’autorità.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Segnalo che sulla Gazzetta Ufficiale n. 273 del 22/11/2016 è pubblicata la delibera del 26/10/2016 dell'Autorità Nazionale AntiCorruzione recante: Linee guida n. 3, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l'affidamento di appalti e concessioni»

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-11-22&atto.codiceRedazionale=16A08166&elenco30giorni=true

geom. Marco Merlo - funzionario comunale

Il TAR Salerno torna sul controverso tema dell'affidamento, vale a dire sulla questione se il lungo decorso del tempo dal momento della realizzazione di un abuso, senza che il comune sia intervenuto, crei per il proprietario un affidamento sulla possibilità di conservare l'opera abusiva, cosicchè il comune non possa più ordinarne la demolizione.

Sul punto la giurisprudenza è oscillante e nei tempi recenti è prevalentemente orientata in senso negativo, mentre era più possibilista in passato.

Il TAR Salerno sceglie una via intermedia e afferma che l'affidamento va tutelato quando che le opere abusive realizzate siano di tale natura da consentire la prevalenza dell’interesse privato a mantenerle rispetto all'interesse pubblico all'ordinato assetto del territorio.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. Bolzano, dopo aver ricordato le peculiarità delle L. provinciali in materia di regolamentazione delle sale da gioco, afferma che l’imposizione della distanze dai c.d. luoghi sensibili presuppone una serie ed approfondita istruttoria.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R, dopo aver ricordato la natura del vizio di incompetenza assoluta, statuisce che questo vizio di legittimità debba essere esaminato per primo dal Giudice.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. si sofferma sull’indennità di servizio prevista dall’art. 42, comma 1, del D.P.R. n. 395/1995, nella disciplina derivante dall’art. 50 del D.P.R. n. 254/1999, a favore del personale impiegato nei servizi esterni, organizzati in turni sulla base di ordini formali di servizio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Il T.A.R. Milano si sofferma su alcune questioni relative alla qualificazione SOA tra cui: l’interpretazione del bando, la sua integrazione e l’applicazione del soccorso istruttorio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →