Quando il Comune può “annullare” la DIA?
Il T.A.R. fa il punto sulla DIA e sui poteri di "annullamento" che spettano al Comune.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. fa il punto sulla DIA e sui poteri di "annullamento" che spettano al Comune.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. afferma che il Sindaco può emettere l’ordinanza ex art. 54 TUEL anche per imporre lo sgombero di un immobile residenziale che, con molta probabilità , potrebbe crollare a causa della conformazione del terreno franoso. Nessuna disparità di trattamento, per di più, si ravvisa se il Comune non adotta lo stesso provvedimento anche per le abitazioni limitrofe.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il TAR Molise afferma che, ai sensi dell'art. 63, comma 1 e dell'art. 64, comma 1 c.p.a., spetta al ricorrente l'onere della prova in relazione a circostanze che rientrano nella sua piena disponibilità e, quindi, spetta al privato e non alla P.A. anche l'onere della prova circa il tempo di ultimazione delle opere edilizie.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto ricorda perché la normativa che regolamenta le dismissioni delle partecipazioni azionarie delle Pubbliche Amministrazioni si applica anche alle autorità portuali.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di controversie elettorali, soffermandosi sul termine per proporre ricorso.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Segnaliamo che nel Supplemento Ordinario n. 52 della Gazzetta Ufficiale n. 277 del 26/11/2016 è pubblicato il DECRETO LEGISLATIVO 25 novembre 2016, n. 222 recante: Individuazione di procedimenti oggetto di autorizzazione, segnalazione certificata di inizio di attivitĂ ' (SCIA), silenzio assenso e comunicazione e di definizione dei regimi amministrativi applicabili a determinate attivitĂ ' e procedimenti, ai sensi dell'articolo 5 della legge 7 agosto 2015, n. 124.Â
Il provvedimento entra in vigore 11/12/2016 con la precisazione di cui all'art. 6 ovvero che: "Le regioni e gli enti locali si adeguano alle disposizioni del presente decreto entro il 30 giugno 2017"
geom. Marco Merlo - funzionario comunale
Il T.A.R. Milano afferma che il Comune non può applicare sic et simpliciter la sanzione pecuniaria prevista dall’art. 34 del D.P.R. n. 380/2001, dovendo prima notificare l’ordine di demolizione.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Milano si occupa della VAS e dei rapporti intercorrenti tra l’autorità competente e quella procedente.
Nella stessa sentenza il Collegio ricorda quando sorge l’interesse a impugnare un piano.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto chiarisce che sono attratte dalla giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche i provvedimenti che, pur se promananti da autoritĂ diverse da quelle specificamente preposte alla tutela delle acque, sono caratterizzati dall'incidenza diretta sulla materia delle acque pubbliche, mentre spettano al Giudice Amministrativo quelle controversie nelle quali i provvedimenti impugnati incidono sulla materia e sul regime delle acque pubbliche in via meramente strumentale ed indiretta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Il T.A.R. Veneto chiarisce come devono essere interpretati gli atti di gara, ovvero il bando, il disciplinare di gara e il capitolato speciale.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Commenti recenti