Il TAR Veneto ha affermato che: – gli abusi edilizi non possono essere artificiosamente scomposti, qualora sussista un nesso teleologico tra le opere tale da renderli un tutto unitario ed illegittimo; – la sanatoria ex art. 36 T.U. edilizia richiede la cd. doppia conformitĂ , perciò non è sufficiente la regolaritĂ delle opere secondo il solo […]
Il TAR Veneto ha ricordato che il silenzio-assenso sull’istanza di condono ex l. 47/1985 può formarsi solo allorché ricorrano tutti i presupposti normativamente previsti, ivi compreso il completamento delle opere entro il termine fissato dall’art. 31 l. cit., il cui onere della prova grava sul privato istante. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Veneto ha offerto utili principi in materia di condonabilitĂ di un abuso edilizio in area soggetta a vincolo di inedificabilitĂ , assoluta o relativa, ai sensi del d.l. 269/2003, conv. con modd. in l. 326/2003 e della l.r. Veneto 21/2004. In particolare, il TAR ha rilevato che la collocazione di un immobile a distanza […]
Il T.A.R. rimarca alcuni noti principi in materia di repressione degli abusi edilizi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. si sofferma sul rapporto tra le valutazioni urbanistico-edilizie e quelle paesaggistiche connesse ad un’istanza di condono edilizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. chiarisce le condizioni che devono sussistere per sanare un immobile ricadente in zona di vincolo paesaggistico, ai sensi del d.l. n. 269/2003 (cd. terzo condono edilizio). Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Se un’opera abusiva viene manutentata, questa attivitĂ umana costituisce prosecuzione del reato edilizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato che l’onere di dimostrare il tempo di realizzazione dell’abuso edilizio spetta al privato che contesta le misure demolitorie ovvero richieda la concessione in sanatoria, il quale invero non vanta alcun legittimo affidamento rispetto alla conservazione dell’immobile abusivo. Post di Alberto Antico – dottore in […]
Il TAR Veneto li riassume così: l’omessa indicazione della specifica normativa violata non elimina di per sĂ© l’abusivitĂ del manufatto oggetto di ordinanza di demolizione; l’individuazione dell’area da acquisire al patrimonio comunale non deve necessariamente essere indicata nell’ordinanza de qua, essendo invece indispensabile nel provvedimento di accertamento dell’inottemperanza; il soggetto passivo dell’ordinanza di demolizione è […]
Il TAR Veneto ricorda che la P.A., nell’adozione dei propri provvedimenti sanzionatori degli abusi edilizi, deve sempre calibrare tali poteri con il principio di proporzionalitĂ : la presenza infatti di piĂą possibilitĂ in capo all’Amministrazione (la demolizione d’ufficio, l’ordinanza di demolizione, la sanzione pecuniaria e l’acquisizione gratuita) obbliga l’Ente a motivare indicando espressamente il tipo di […]
Commenti recenti