Nonostante in giurisprudenza non vi sia affatto chiarezza sulla competenza del Sindaco o del Dirigente ad ordinare la rimozione dei rifiuti, il T.A.R. Milano spiega le ragioni giuridiche che optano per il riconoscimento del potere sindacale nella materia de qua.
Il T.A.R. Milano si sofferma sull’art. 192 del D. Lgs. n. 152/2006 chiarendo che la colpa del proprietario di un sito inquilinato – non autore dell’inquinamento – può ravvisarsi anche in un’omessa attivitĂ di custodia e/o vigilanza del sito. L’ente comunale, però, deve verificare ciò tramite una seria ed approfondita istruttoria ed instaurando un contraddittorio […]
Il TAR Molise ha ritenuto legittima l’ordinanza contingibile e urgente con la quale in sindaco ordina al proprietario di smaltire l’eternit  della copertura di una capannone, che ha subito un incendio. Il capannone, condotto in locazione, risultava sottoposti dal giudice penale a sequestro e affidato dal giudice civile dell’esecuzione a un custode giudiziale e a […]
Il TAR si occupa della responsabilitĂ per omessa vigilanza del proprietario dell’area nel caso di inquinamento, specificando che la prova della responsabilitĂ può essere desunta anche in via indiretta, avvalendosi di presunzioni semplici di cui all’art. 2727 del codice civile, cosicchè non si tratta di responsabilitĂ oggettiva.
Il T.A.R. conferma il diniego dell’autorizzazione paesaggistica espresso dalla Soprintendenza nei casi in cui i pannelli fotovoltaici installati alterino la bellezza del paesaggio.
Il T.A.R. ricorda l’indirizzo giurisprudenziale secondo cui le associazioni ambientali sono legittimate a perseguire non solo gli interessi ambientali in senso stretto, ma anche quelli in senso lato.
Il TAR ricorda che  a carico del proprietario dell’area inquinata non responsabile della contaminazione non grava alcun obbligo di porre in essere gli interventi ambientali di recupero del sito, ma solo la facoltĂ di eseguirli al fine di evitare l’espropriazione del terreno interessato gravato da onere reale, al pari delle spese sostenute per gli interventi di recupero ambientale, assistite anche […]
Il TAR conferma l’indirizzo giurisprudenziale, formatosi su casi analoghi, secondo cui è illegittima una normativa locale che introduca nel regolamento di igiene il divieto generalizzato di insediamento delle attivitĂ o lavorazioni insalubri di prima classe  all’interno del centro abitato o comunque prescriva distanze minime dal perimetro dello stesso e delle aree per insediamenti residenziali o di interesse pubblico (nel caso […]
Pubblichiamo il calendario delle consultazioni P2015-908
Il T.A.R. statuisce che le ordinanze extra ordinem previste dagli artt. 50 e 54 del TUEL si possono utilizzare anche nei confronti di fatti che perdurano da tempo, purché il pericolo sia ancora attuale.
Commenti recenti