Il T.A.R. spiega perché il verbale della Commissione giudicatrice non è dotato di autonoma lesività: lo stesso, quindi, può e deve essere impugnato solo assieme all’aggiudicazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce che gli interventi di riparazione, manutenzione e revisione periodica degli automezzi hanno la caratteristica della standardizzazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Pubblichiamo l’interpello n. 1/2016 del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, il quale conferma che, sia per gli appalti di lavori privati sia per quelli pubblici, il DURC delle imprese deve essere sempre regolare sin dall’inizio dell’affidamento. In caso contrario , infatti, l’Amministrazione ha titolo per sospendere i lavori e/o l’efficacia del titolo abilitante. Interpello […]

Il T.A.R. conferma la ripetitività dei servizi di manutenzione e revisione periodica degli automezzi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che, pena l’inammissibilità del ricorso – anche se il Collegio parla di irricevibilità per tardività -, non è possibile far valere con l’impugnazione dell’aggiudicazione i vizi afferenti all’ammissione (rectius: alla mancata esclusione) del concorrente. Nella stessa sentenza il Collegio conferma il proprio pregresso orientamento secondo cui, se il vizio era percepibile […]

Il T.A.R. conferma che la possibilità di offrire migliorie in sede di offerta non legittima anche la modifica dei prezzi già indicati. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La dott.sa Alessandra Piola, che sentitamente ringraziamo, ci invia la nota che pubblichiamo. Sulla questione si sono formati due filoni giurisprudenziali diametralmente opposti.

Il T.A.R. Veneto si sofferma sul c.d. rito super-accelerato in materia di appalti chiarendo il termine di trenta gironi per impugnare l’illegittima ammissione altrui decorre da quando il concorrente ha avuto contezza di ciò, a prescindere dalla pubblicazione sul sito dell’Amministrazione della suddetta ammissione Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulle modalità della nomina dei commissari previste dall’art. 261, c. 12 del D. Lgs. n. 50/2016, chiarendo che l’omessa predeterminazione delle regole di competenza e trasparenza circa la predetta nomina non inficia la nomina se non siano in concreto vulnerati i principi di competenza e di trasparenza. Post di Matteo Acquasaliente […]

Il T.A.R. ricorda come devono essere valutate le offerte Post di Matteo Acquasaliente – avvocato