Il T.A.R. conferma che la possibilità di offrire migliorie in sede di offerta non legittima anche la modifica dei prezzi già indicati. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La dott.sa Alessandra Piola, che sentitamente ringraziamo, ci invia la nota che pubblichiamo. Sulla questione si sono formati due filoni giurisprudenziali diametralmente opposti.

Il T.A.R. Veneto si sofferma sul c.d. rito super-accelerato in materia di appalti chiarendo il termine di trenta gironi per impugnare l’illegittima ammissione altrui decorre da quando il concorrente ha avuto contezza di ciò, a prescindere dalla pubblicazione sul sito dell’Amministrazione della suddetta ammissione Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulle modalità della nomina dei commissari previste dall’art. 261, c. 12 del D. Lgs. n. 50/2016, chiarendo che l’omessa predeterminazione delle regole di competenza e trasparenza circa la predetta nomina non inficia la nomina se non siano in concreto vulnerati i principi di competenza e di trasparenza. Post di Matteo Acquasaliente […]

Il T.A.R. ricorda come devono essere valutate le offerte Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Con la sentenza in commento la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 24, cc. 7 e 8 del R.D. n. 2578/1925 (Approvazione del testo unico della legge sull’assunzione diretta dei pubblici servizi da parte dei comuni e delle province), nella parte in cui demanda ad un collegio arbitrale la determinazione dell’ammontare dell’indennità di riscatto degli […]

Il T.A.R. Milano afferma la necessità della dichiarazione del Giudice penale di estinzione del reato per poter legittimamente partecipare alle gare pubbliche, non essendo sufficiente la mera decorrenza del tempo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che se la Provincia assume la veste giuridica di Stazione Unica Appaltante in una procedura ad evidenza pubblica che, tuttavia, attribuisce al Comune il compito di curare la verifica di anomalia, ciò non esula l’ente sovraordinato dal porre in essere i controlli e gli esami doverosi e necessitati per verificare la […]

Il T.A.R., con riferimento alla procedura di c.d. scorrimento della graduatoria di cui all’art. 140 del D. Lgs. n. 163/2006, afferma che non è legittimo effettuare modificazioni dell’offerta né in senso oggettivo né in termini soggettivi, pena la violazione del generale principio comunitario di parità di trattamento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulla portata dell’art. 140 del D. Lgs. n. 163/2006 relativo allo scorrimento della graduatoria in seguito alla risoluzione del contratto o al fallimento dell’esecutore. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato