Il T.A.R. ricorda quando vi è un contratto misto di lavori/servizi/forniture (rectius: un appalto) e quando un contratto di partenariato pubblico-privato (rectius: una concessione). Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’Autorità, con delibera n. 1228 del 22 novembre 2017, ha approvato il Bando-tipo n. 1/2017. Il Disciplinare è corredato di una nota illustrativa che espone le scelte effettuate sui singoli istituti nonché da una relazione AIR che motiva le scelte effettuate rispetto alle osservazioni degli stakeholders.  Il Disciplinare-tipo sarà sottoposto a verifica di impatto della regolazione […]

Il T.A.R. ricorda la normativa che regolamenta l’aggiornamento dell’interdittiva antimafia prefettizia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di interdittiva natimafia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce i presupposti che devono sussistere per ammettere l’esperibilità di un ricorso cumulativo ai sensi dell’art. 120, comma 11 bis, c.p.a., secondo cui: “Nel caso di presentazione di offerte per più lotti l’impugnazione si propone con ricorso cumulativo solo se vengono dedotti identici motivi di ricorso avverso lo stesso atto” Post di Matteo […]

Il T.A.R. si occupa di due rilevanti questioni, ovvero le dichiarazioni sul rapporto di lavoro, ex art. 53 comma 16 – ter del D. Lgs. n. 165/2001, e la produzione della copia del documento d’identità. La sentenza è interessante perché il Collegio ricorda i chiarimenti e le interpretazioni fornite dalle recenti Linee ANAC e dalle […]

Il T.A.R. afferma che il soccorso istruttorio si applica anche all’omessa firma del capitolato speciale, trattandosi di una irregolarità formale e non sostanziale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce quando la base d’asta fissata dalla stazione appaltante può essere considerata una c.d. clausola escludente immediatamente impugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Roma si sofferma sul dies a quo impugnare l’ammissione e/o le esclusioni, mettendo in evidenza una discrasia interna del sistema. Nonostante l’art. 29, c. 1 del Nuovo Codice degli Appalti prevede che le ammissioni/esclusioni devono essere pubblicate sul sito della stazione appaltante e ne deve essere data poi comunicazione personale ai singoli partecipanti […]

Il Massimo Organo della Giustizia Amministrativa ritiene legittima la gara indetta per la redazione del Piano strutturale del Comune di Catanzaro con un compenso di 1 euro. Il Collegio, partendo dal contratto di sponsorizzazioni, afferma che l’espressione “contratti a titolo oneroso” utilizzata dal Codice, in realtà, deve essere interpretata in modo estensivo, ovvero comprendono anche […]