Il T.A.R. afferma che, nel metodo del c.d. confronto a coppie, è sufficiente la mera motivazione aritmetica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto afferma che il c.d. taglio delle ali previsto dall’art. 97, c. 2 lett. b) del D. Lgs. n. 50/2016 deve essere applicato soltanto alla media dei ribassi, ma non anche alla somma degli stessi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Trento ricorda che il termine decadenziale di trenta giorni, ex art. 120, c. 5 c.p.a., per impugnare gli atti della procedura ad evidenza pubblica non decorre esclusivamente dall’istanza di accesso agli atti, ma da quando l’offerente ha avuto “piena conoscenza” degli atti che ritiene illegittimi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte afferma che una interpretazione sistematica di quanto previsto dall’art. 16 del d.p.r. n. 380/2001 porti a concludere che le opere a scomputo, ai fini del calcolo di un eventuale conguaglio con gli oneri di urbanizzazione, debbano, come fatto dal comune nel caso deciso, essere valorizzate al costo effettivo, tenendo conto di eventuali ribassi d’asta ottenuti […]

Il T.A.R. ricorda quando lo scostamento del costo del lavoro indicato dalle tabelle ministeriali implica la presenza di un’offerta anomala. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda le peculiarità della c.d. interdittiva antimafia tipica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

E’ noto che l’ANAC aveva pubblicato lo schema delle linee guida per l’affidamento degli incarichi legali da parte delle P.A.,  orientate nel senso che sarebbe necessaria una gara, e lo ha trasmesso al Consiglio di Stato per chiedere il suo parere. In maniera del tutto impropria qualche P.A. aveva cominciato a applicare rigorosamente lo schema […]

Il T.A.R., con riferimento al vecchio Codice dei contratti pubblici, afferma che l’offerente aveva l’obbligo di dichiarare tutte le condanne penali riportate; la loro omissione, inoltre, non è sanabile nemmeno utilizzando il soccorso istruttorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano, allineandosi alle Linea Guida n. 2, afferma che la stazione appaltante ha l’obbligo di motivare puntualmente la scelta del criterio del prezzo più basso rispetto al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Pubblichiamo il testo della proposta di legge trasmessa alla Camera dei Deputati dal Presidente del Senato della Repubblica il 7 luglio 2017 e approvata definitivamente il 27 settembre 2017 17PDL0053330