Il T.A.R. si occupa del termine previsto dall’art. 48, c. 2 del Codice Appalti secondo cui: “La richiesta di cui al comma 1 (n.d.r. la dimostrazione dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi) è, altresì, inoltrata, entro dieci giorni dalla conclusione delle operazioni di gara, anche all’aggiudicatario e al concorrente che segue in graduatoria, qualora gli stessi […]

Il T.A.R. afferma che il termine di trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione definitiva decorre soltanto dalla “piena conoscenza” di quest’ultima. Di conseguenza, se la comunicazione inviata ai sensi dell’art. 79 commi 2 e 5 del D. Lgs. 163/2006 non contiene tutte le informazioni previste dalla legge, questo termine non incomincia a decorrere.  Post del dott. […]

Il T.A.R. ricorda le caratteristiche che deve avere il contratto di avvalimento affinché possa considerarsi legittimo. Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. approfondisce alcune interessanti questioni relative alle procedure ad evidenza pubblica, tra le quali il momento in cui è possibile escutere la cauzione provvisoria, la possibilità o meno di impugnare una segnalazione all’A.N.AC e la possibilità di istituire un gruppo di lavoro all’interno della stazione appaltante  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Milano afferma che, se la stazione appaltante decide di utilizzare il metodo della riparametrazione previsto dall’Allegato P al D.P.R. n. 207/2010, la stessa è vincolata ad utilizzare la formula matematica ivi prevista, dato che non ha alcun margine di discrezionalità a riguardo.  Post del dott. Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. stabilisce che la c.d. riparametrazione deve essere disciplinata dalla lex spexialis e che, in mancanza di ciò, la stazione appaltante non possa imporla poiché manca una vera e propria norma cogente in tal senso.  Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. Veneto ricorda l’iter normativo (nazionale e regionale) che regolamenta la possibilità per le strutture sanitarie accreditate di accertare la diagnosi di DSA. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R., ricordando quanto statuito dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 216/2014, afferma che le parafarmacie non possono vendere tutte le tipologie di medicinali, ovvero i farmaci soggetti a prescrizione medica ex art. 87, c. 1 del D. lgs. n. 219/06. Tale limitazione, infatti, è posta a tutela della salute  dei cittadini e, di conseguenza, […]

Il T.A.R. Veneto ricorda che, negli appalti di lavori, l’omessa indicazione degli oneri per la sicurezza aziendali determina l’esclusione dalla gara perché l’offerta risulta priva di un elemento essenziale. Post di Matteo Acquasaliente

E’ quanto ha statuito una recentissima sentenza del Consiglio di Stato.  Post di Gianmartino Fontana Avvocato