Il T.A.R. ricorda i limiti circoscritti del G.A. sulla sindacabilità del giudizio di anomalia dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che l’individuazione dei criteri di valutazione, da un lato, rientra nella discrezionalità della S.A. e, dall’altro, esso non impone di definire, preventivamente, anche i sub-pesi o sub-punteggi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda quando si configura il cd. errore materiale nella formulazione dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che il Codice Appalti non si applica ai cd. servizi di emergenza, chiarendone il campo applicativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che l’o.e. ha sempre l’obbligo di dichiarare le condanne penali subite e/o gli illeciti professionali di cui si è macchiato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR per la Valle d’Aosta ha di recente ribadito l’assoluta separazione tra offerta tecnica e offerta economica, anche qualora il progetto da presentare nella prima richieda l’inserimento di dati di tale specie: questo non può però condurre l’operatore economico a riportare il proprio tariffario. La conseguenza sarà quindi l’esclusione dalla gara. Post di Alessandra […]

Il T.A.R. ricorda che la cessione di azienda o di ramo di azienda, al pari della fusione o della incorporazione di società, determina la continuità tra la precedente e la nuova gestione imprenditoriale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorsa che i costi della manodopera non sono emendabili né in corso di gara né in sede di verifica dell’anomalia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Valle d’Aosta ha recentemente confermato che non è possibile escludere da una procedura di gara pubblica un operatore economico solo perché la sua offerta economica è inferiore ai minimi previsti dalle tabelle ministeriali. Tale offerta, infatti, non può di per sé solo ritenersi anomala, né la relativa clausola di esclusione può considerarsi legittima. […]

Si, ma non sussiste l’obbligo di impugnare subito anche la norma che prevede il prezzo più basso o quello dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato