Archive for category: appalti

Spettano al G.A. le controversie sull’escussione della cauzione provvisoria dal concorrente escluso

13 Set 2018
13 Settembre 2018

Lo ha affermato il TAR Palermo, dal momento che tale giudizio presuppone uno scrutinio della legittimità dell’esclusione e, quindi, della fase pubblicistica di scelta del contraente. A onor del vero, la questione è controversa in giurisprudenza. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Le controversie sulla cauzione provvisoria/definitiva spettano al G.O.

10 Set 2018
10 Settembre 2018

Il T.A.R. stabilisce che le controversie relative all’incameramento della garanzia fideiussoria spettano al G.O.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come vanno interpretati gli atti di gara?

06 Set 2018
6 Settembre 2018

Il T.A.R. ricorda come devono essere interpretati gli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Fino a quando è possibile dimostrare i requisiti di partecipazione?

06 Set 2018
6 Settembre 2018

Il T.A.R. afferma che, a differenza del previgente Codice Appalti, il termine per produrre la documentazione attestante il possesso dei c.d. requisiti di partecipazione è meramente ordinatorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Punteggio numerico e motivazione

05 Set 2018
5 Settembre 2018

Il T.A.R. si sofferma sulla motivazione delle voci di un’offerta da aggiudicare con il punteggio numerico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Sul giudizio di anomalia

04 Set 2018
4 Settembre 2018

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali sul giudizio di anomalia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

La mancata indicazione degli oneri da rischio specifico comporta l’esclusione

04 Set 2018
4 Settembre 2018

Il T.A.R. Milano, con una sentenza ben motivata e ampiamente condivisibile, dopo aver dato atto dei contrasti giurisprudenziali che permangono tutt’ora sulle conseguenze derivanti dalla  mancata indicazione degli oneri da rischio specifico, giunge ad affermare che, nella vigenza del nuovo Codice Appalti, l’omessa loro indicazione determina l’esclusione dell’offerente, dato che tale mancanza non è emendabile […]

Il rito super-accelerato non si applica per contestare le ammissioni/esclusioni fondate sulla lex specialis illegittima

03 Set 2018
3 Settembre 2018

Il T.A.R. Veneto giunge ad affermare che il rito super-accelerato di cui all’art. 120 c. 2 bis del d. lgs. n. 104/2014 deve essere utilizzato esclusivamente per impugnare le presunte illegittime ammissioni e/o esclusioni, ma non per contestare la legittimitĂ  della lex specialis che ha portato all’ammissione e/o all’esclusione censurata. In tale caso, infatti, si […]

La proposta di aggiudicazione non è impugnabile

29 Ago 2018
29 Agosto 2018

Il T.A.R. ricorda che la proposta di aggiudicazione, ovvero la pregressa “aggiudicazione provvisoria”, non è un provvedimento direttamente impugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Come va interpretato il bando di gara?

29 Ago 2018
29 Agosto 2018

Il T.A.R. ricorda i principi che regolano l’interpretazione e l’applicazione del bando di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC