L’ AutoritĂ Nazionale Anticorruzione ha emanato  la Delibera n. 556 del 31/5/2017, riguardante la Determinazione n. 4 del 7 luglio 2011, recante: Linee guida sulla tracciabilitĂ dei flussi finanziari ai sensi dell’articolo 3 della legge 13 agosto 2010, n. 136,  aggiornata al decreto legislativo 19 aprile 2017, n. 56, recante “Disposizioni integrative e correttive al decreto […]
Pubblichiamo un articolo su “L’affidamento dei servizi legali nel Decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50”, scritto dalla dott.sa Chiara Surrenti e dalla dott.sa Laura Zanardo dello studio BM&A – Barel Malvestio & Associati Treviso, che sentitamente ringraziamo 2017_07_03_Articolo_servizi legali dlgs 50.2016
Il T.A.R. Veneto dichiara di non aderire al proprio precedente orientamento – cristallizzato nella sentenza n. 471/2017 pubblicata nel post del 01.06.2017, secondo cui i termini per proporre ricorso decorrono dalla seduta pubblica in cui si è avuto contezza dell’aggiudicazione e/o dell’esclusione – affermando che, invece, queste comunicazioni devono essere comunicate ufficialmente e formalmente all’impresa […]
Il T.A.R. Aosta afferma che il divieto di accesso ai segreti tecnici o commerciali previsto dall’art. 53, c. 5 del D. Lgs. n. 5062016 opera soltanto se l’offerente ha espressamente comunicato la sua volontĂ di non divulgare il know how. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. afferma che i termini di valutazione dell’anomia dell’offerta non hanno carattere perentorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. chiarisce quando è ammesso il ricorso cumulativo in materia di appalti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto indica i criteri da seguire per determinate il danno c.d. da perdita di chance. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che la stazione appaltante può sempre decidere di non aggiudicare la gara, purchĂ© ci siano una seria istruttorie e valide ragioni che supportino questa scelta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. afferma che il mancato rispetto del c.d. principio di rotazione non rende illegittima la procedura ad evidenza pubblica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Pubblichiamo una ordinanza del TAR Umbria di sospensione del processo in attesa della decisione di una questione rimessa alla Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato. Il TAR afferma che i comunicati del Presidente dell’ANAC non hanno valore vincolante, a differenza delle linee guida. Post di Daniele Iselle – funzionario comunale
Commenti recenti