Il T.A.R. ricorda che la proposta di aggiudicazione, ovvero la pregressa “aggiudicazione provvisoria”, non è un provvedimento direttamente impugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. ricorda i principi che regolano l’interpretazione e l’applicazione del bando di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. Veneto ricorda che il giudizio di anomalia previsto dal vigente art. 97 del d. lgs. n. 50/2016 non prevede più, a differenza del previgente art. 88 del d. lgs. n. 163/2006, la possibilità richiedere, a più riprese, le giustificazioni. Ciononostante, il Collegio afferma che vi sarebbe l’onere della S.A. di richiedere, anche in […]

Il T.A.R. Veneto conferma che le tabelle ministeriali sul costo del lavoro, a differenza di quelle contenute nella contrattazione collettiva, non sono vincolanti per l’offerente e, quindi, il loro scostamento non determina, ex se, il giudizio di anomalia dell’offerta da parte della S.A.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. si sofferma sulla normativa in materia di noleggio con conducente sulle acque prevista nella Regione Veneto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. si sofferma sulle valutazioni del giudizio di anomalia, ricordando i poteri sindacatori del Collegio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Il T.A.R. Parma afferma che la disciplina del c.d. accesso civico generalizzato di cui al d. lgs. n. 33/2013 non trova applicazione per gli appalti pubblici: le relative istanze di accesso agli atti, dunque, rimangono regolate solo dall’art. 53 del d. lgs. n. 50/2016 e dagli artt. 22 e ss. della l. n. 241/1990. Post […]

Secondo il Consiglio di Stato sì. I principi di matrice comunitaria del favor partecipationis, della trasparenza e della proporzionalità portano ad affermare che la procedura negoziata, con o senza bando, non possa essere utilizzata dalla stazione appaltante per limitare, ingiustificatamente, la partecipazione alla gara da parte di altri operatori economici che soddisfano tutti i requisiti […]

Il T.A.R. Veneto chiarisce quale parametro del costo medio del lavoro deve essere considerato ai fini della valutazione dell’anomalia dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R., dopo aver ricordato che la Commissione di gara ha il potere-dovere di valutare le offerte e la stazione appaltante quello di stabilire se procedere con l’aggiudicazione della gara, conferma che la scelta di non concludere la procedura ad evidenza pubblica è frutto di ampia discrezionalità della seconda non riconducibile al concetto dell’autotutela decisoria. […]