Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana enuclea diverse ragioni per le quali, nel caso di specie, la p.a. non può dire di aver usucapito un’area: Se nel corso delle trattative per l’acquisizione dell’area già occupata (da farsi tramite permuta o espropriazione) la p.a. ha sempre riconosciuto l’altrui proprietà sul fondo, non può […]

Il Tar Veneto precisa che il concessionario non può vantare alcun diritto di insistenza o aspettativa giuridicamente tutelata al rinnovo della concessione di posteggio su una determinata superficie. Questo poiché l’amministrazione può decidere di recuperare l’area ad una destinazione maggiormente rispondente all’interesse pubblico. Nella stessa pronuncia i Giudici amministrativi precisano il concetto di contraddittorietà tra […]

Il T.A.R. ricorda che per tutelare i beni appartenenti al patrimonio disponibile, il Comune non può ricorrere all’autotutela esecutiva di cui all’art. 823, c. 2 c.c., perché deve utilizzare i metodi “ordinari” previsti dal codice civile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda quali disposizioni del Codice dei Contratti trovano applicazione per le concessioni demaniali, soffermandosi sul rapporto con il Codice della navigazione e le vicende del fallimento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Esiste la possibilità anche per i Comuni di acquisire la proprietà di un immobile, utilizzando uno strumento di natura privatistica, più veloce dell’espropriazione per pubblica utilità, come la partecipazione a una asta giudiziaria. Post di Vasco Egidio Meneguzzo – avvocato

Una sentenza del TAR Potenza si occupa di una gara relativa alla concessione in uso per 6 anni di un immobile di proprietà pubblica e, in particolare, della questione se i plichi contenenti le offerte tecniche debbano essere aperti in seduta pubblica (in materia di appalti le Linee Guida dell’ANAC prescrivono anche questo). Tuttavia il […]

Il TAR Pescara dichiara inammissibile una azione contro il silenzio del Comune sulla richiesta di utilizzare un bene del patrimonio disponibile dell’ente. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda in quali limiti le controversie relative alle servitù ad uso pubblico sono attratte dalla giurisdizione amministrativa o ordinaria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano afferma che il Comune può esercitare, congiuntamente, sia l’autotutela possessoria sia l’azione giudiziaria per tutelare il possesso dei beni demaniali o del patrimonio indisponibile (c.d. ricorso possessorio), ex artt. 1168-1170 c.c. e art. 703 c.p.c.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che l’impugnazione dell’avviso di pagamento di un canone per l’occupazione di un’area pubblica, trattandosi di un atto dovuto che non richiede l’esercizio di nessun potere discrezionale della P.A., deve essere proposta dinanzi al Giudice Ordinario. Per quanto concerne il regolamento, invece, le censure vanno promosse dinanzi al Giudice Amministrativo. Sul punto, però, […]