Il TAR Veneto ha annullato due decreti di esproprio, per non aver l’Amministrazione rispettato le scansioni procedimentali connesse alla determinazione provvisoria dell’indennità di esproprio, disciplinata dagli artt. 20-21 T.U. espropri. Post di Alberto Antico – avvocato
L’art. 11 T.U. espropri prevede che, nel caso in cui il vincolo preordinato all’espropriazione sia imposto con il piano urbanistico generale o una sua variante, la comunicazione di avvio del procedimento sia inviata al proprietario del bene almeno venti giorni prima della delibera del consiglio comunale di adozione del piano. Il TAR Veneto ha affermato […]
Il TAR Veneto ha affermato che, in materia di espropriazione per pubblica utilitĂ , il proprietario di un’area interessata dalla realizzazione di un’opera pubblica, previa formale comunicazione dell’avviso di avvio del procedimento, deve avere la possibilitĂ di interloquire con la P.A. procedente sulla sua localizzazione, prima della dichiarazione di pubblica utilitĂ e, quindi, dell’approvazione del progetto […]
Il TAR Veneto ha affermato che il decreto di esproprio tardivo, in quanto pronunciato oltre i termini finali fissati nella dichiarazione di pubblica utilitĂ , non è nullo, perciò deve essere impugnato nei termini di legge. In mancanza, da una parte il decreto produce regolarmente i suoi effetti, dall’altra il proprietario del fondo interessato avrĂ diritto […]
Il TAR Veneto ha affermato che la mancata notificazione al proprietario del decreto di esproprio non costituisce motivo di carenza del potere espropriativo che legittimi il proprietario stesso ad invocare l’illiceitĂ dell’occupazione del fondo, ma comporta soltanto che quest’ultimo non sia soggetto al termine di decadenza per l’opposizione alla stima, impedendone il decorso: infatti, l’effetto […]
Il TAR Veneto ha affermato che i profili attinenti alla spettanza o no dell’indennizzo reiterazione del vincolo preordinato all’esproprio, o al suo pagamento, non inficiano la legittimità della reiterazione stessa, ma riguardano questioni di carattere patrimoniale devolute alla giurisdizione del G.O. Post di Alberto Antico – avvocato
Decidendo su questioni di contrasto e di rilevante importanza sull’argomento, in particolare sulla configurabilitĂ di un danno in re ipsa nel caso di occupazione senza titolo di un immobile, la Corte afferma una serie di principi per individuare correttamente la fattispecie Post di Diego Giraldo – avvocato
Il TAR Catania ha affermato che l’art. 42-bis T.U. espropri è norma d’eccezione rispetto ai valori costituzionali della proprietĂ privata e dell’esproprio a norma di legge, pertanto deve essere oggetto di stretta interpretazione. Di conseguenza, l’acquisizione sanante può essere disposta a fronte non di qualsiasi modifica del fondo privato, bensì di modifiche abbiano una qualche […]
Il TAR Catania ha ricordato che, in materia di espropriazione per pubblica utilità , appartiene alla giurisdizione del G.O., con competenza in unico grado della Corte d’appello, la controversia relativa alla determinazione e corresponsione dell’indennizzo previsto nell’acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001. Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ha ricordato che, ai sensi dell’art. 42-bis, co. 3 T.U. espropri, il risarcimento da illecita occupazione è compreso nell’indennizzo da corrispondersi per l’acquisizione del bene e deve essere liquidato entro i termini previsti dalla relativa disciplina. I privati invece avevano sostenuto a torto che la P.A. prima dovesse corrispondere il risarcimento del […]
Commenti recenti