Archive for category: esproprio

Vincoli conformativi ed espropriativi

27 Nov 2020
27 Novembre 2020

Il T.A.R., dopo aver ricordato la distinzione tra vincoli conformativi ed espropriativi, si sofferma sulla reiterazione dei secondi e sulla motivazione che deve sorreggere tale scelta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Procedura espropriativa ed onere di impugnazione

26 Nov 2020
26 Novembre 2020

Nella procedura espropriativa vi è l’onere di impugnare tutti gli atti amministrativi, pena la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, evitabile solo se si tratta di atti cd. meramente confermativi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Illegittima reiterazione del vincolo espropriativo

17 Nov 2020
17 Novembre 2020

Il TAR Veneto ha accolto la domanda di risarcimento del danno avanzata dai privati proprietari di un’area nei confronti del Comune per l’illegittima reiterazione del vincolo espropriativo e la consequenziale espropriazione di valore subita, ponendo utili principi in materia. In particolare il risarcimento, se accolto, spetta al proprietario e non all’usufruttuario del fondo poiché, ai […]

Onere della prova nella domanda risarcitoria

17 Nov 2020
17 Novembre 2020

Il TAR Veneto ha ribadito che il ricorrente che agisca per il risarcimento del danno (nel caso di specie, per reiterazione da parte del Comune del vincolo espropriativo) ha l’onere di dimostrare la sussistenza di tutti i requisiti dell’illecito aquiliano. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Vincoli conformativi ed espropriativi

10 Nov 2020
10 Novembre 2020

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione della differenza tra vincoli conformativi ed espropriativi, nonché sull’evoluzione normativa e giurisprudenziale inerente la reiterazione dei vincoli espropriativi. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Principi utili in materia di vincolo espropriativo

10 Nov 2020
10 Novembre 2020

Il TAR Veneto ha ricordato che, ai sensi dell’art. 34, co. 1 l.r. Veneto 11/2004, i vincoli preordinati all’esproprio hanno la durata di cinque anni e possono essere reiterati una sola volta e per la stessa durata. Il TAR ha anche affermato che il piano particellare di esproprio è un atto endoprocedimentale che individua i […]

Indennizzo da reiterazione del vincolo espropriativo

04 Nov 2020
4 Novembre 2020

Il TAR Veneto, a partire dall’art. 39 T.U. espropri, ha affermato che i profili attinenti alla spettanza e al pagamento di tale indennizzo non attengono alla legittimità del procedimento, ma riguardano questioni di carattere patrimoniale che presuppongono già concluso il procedimento di pianificazione, devolute alla giurisdizione del G.O. e alla competenza in unico grado della […]

Risarcimento del danno da occupazione “sine titulo” da parte della P.A.

12 Ott 2020
12 Ottobre 2020

Il TAR Sardegna ha offerto principi utili in materia, a partire dall’art. 42-bis T.U. espropri. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Occupazione “sine titulo” da parte della P.A.

09 Ott 2020
9 Ottobre 2020

Il TAR Sardegna ha offerto principi utili in materia di rimedi avverso l’occupazione sine titulo da parte della P.A.: in estrema sintesi, la P.A. deve procedere alla restituzione del fondo al privato con risarcimento del danno da occupazione illegittima, salvo il potere di rilasciare la cd. acquisizione sanante ex art. 42-bis T.U. espropri. Post di […]

Procedimenti di esproprio per la Superstrada Pedemontana Veneta

23 Set 2020
23 Settembre 2020

Il TAR Veneto ricorda che, nei procedimenti di espropriazione legati alla costruzione della Superstrada Pedemontana Veneta, i termini dimidiati previsti dall’ordinanza P.C.M. n. 3802/2009 si applicano solamente agli atti successivi alla dichiarazione di pubblica utilità e non invece a quest’ultima. Sarebbe infatti contrario alla ratio della dimidiazione dei termini, volta a promuovere i procedimenti di […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC