Ci sono controinteressati nella impugnazione dei piani urbanistici?
Il T.A.R. si sofferma sulla definizione dei soggetti controinteressati e sulla loro presenza (oppure no) nel caso di impugnazione di uno strumento urbanistico.
Archive for category: PAT e PI
SUAP: non è dovuto alcun risarcimento se il consiglio comunale boccia una variante già approvata all’unanimità dalla conferenza di servizi
Il TAR afferma che l’approvazione all’unanimità di una variante al PRG da parte della conferenza di servizi in sede di sportello unico per le attività produttive non obbliga in alcun modo il consiglio comunale a recepirla e il rifiuto non comporta alcun obbligo risarcitorio a carico del comune.
E’ obbligatoria la partecipazione del Ministero per i beni e le attività culturali al procedimento di variante al PRG con riferimento ai profili paesaggistici
La Corte Costituzionale ha anche dichiarato la illegittimità costituzionale di una legge regionale, che non prevedeva la partecipazione del Ministero per i beni e le attività culturali al procedimento di variante al PRG, con riferimento ai profili paesaggistici.
Al contrario di quello che dice la circolare regionale, nel computo dei giorni di pubblicazione dei piani regolatori e delle loro varianti, va tenuto conto del primo giorno di pubblicazione
Il TAR afferma che è sbagliata l’interpretazione dell’art. 50 comma 8 L.R. n. 61/1985, offerta dalla circolare della Regione Veneto 23 settembre 1999 n. 6473/30100, che, contrariamente a quanto appena ritenuto dal TAR, ha invitato i sindaci di tutti i Comuni del Veneto a non tener conto, nel computo dei giorni di pubblicazione dei piani regolatori e […]
Il vincolo cimiteriale comporta inedificabilità assoluta e prevale anche su eventuali disposizioni in senso contrario del PRG
Il TAR afferma che il vincolo cimiteriale è un vincolo assoluto di inedificabilità ex lege, tale da prevalere addirittura anche su eventuali disposizioni urbanistiche contrarie, con conseguente insanabilità delle opere realizzate all’interno della fascia di rispetto cimiteriale a prescindere da qualsiasi valutazione in concreto della compatibilità del manufatto rispetto al vincolo medesimo.
La nozione di centro abitato previsto dal Codice della Strada è differente da quella urbanistica
Il T.A.R. conferma che la nozione di centro abitato prevista dal Codice della Strada non riveste efficacia ai fini urbanistici.
L’esaurimento della capacità edificatoria è opponibile ai terzi anche senza trascrizione o indicazione nel CDU
Il Consiglio di Stato precisa che l’esaurimento della capacità edificatoria è opponibile anche al terzo acquirente, pur in assenza di trascrizione del vincolo nei registri immobiliari o di una indicazione nel CDU.
Il Consiglio di Stato ritiene non legittimi i vincoli puntuali su edifici esterni al centro storico imposti dallo strumento urbanistico
Il Consiglio di Stato ha respinto un appello proposto dal Comune avverso una sentenza del TAR che aveva accolto un ricorso in materia di vincoli puntuali apposti dal PRG su edifici esterni al centro storico. Le tesi del Comune, respinte dal collegio, erano le seguenti: a) la sussistenza di competenze statali e regionali in materia […]
La destinazione a sport e tempo libero crea un “vincolo espropriativo” o un “vincolo conformativo”?
Il TAR Toscana ha deciso una controversia riguardante la questione se la destinazione a sport e tempo libero crei un “vincolo espropriativo” oppure un “vincolo conformativo”. Secondo il Comune la destinazione a sport e tempo libero non crea un “vincolo espropriativo”, bensì un “vincolo conformativo”, perché ben avrebbe potuto la parte ricorrente presentare un piano di lottizzazione convenzionato per dare attuazione alla destinazione […]
L’attività di maneggio non è un’attività agricola
Il T.A.R. conferma che l’attività di maneggio non è un’attività agricola, neanche se il foraggio per i cavalli viene coltivato in sito.
Commenti recenti