Il T.A.R. ricorda che, nella procedura che porta all’adozione dello strumento urbanistico, il Comune non ha affatto l’obbligo di rispondere alle singole osservazioni fatte dai privati. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R. ricorda la natura giuridica e la normativa applicabile agli accordi previsti dall’art. 11 della L. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente

L’articolo 36 del D.P.R. 380 del 2001 prevede che, decorso il termine di 60 giorni senza risposta da parte del Comune, la domanda di sanatoria si intende respinta (è un caso di silenzio-rigetto): poichè la legge prevede un silenzio-rigetto, non operano i principi in materia di silenzio-inadempimento e il diniego non può essere impugnato  per mancanza del preavviso […]

Il T.A.R. stabilisce che l’annullamento in autotutela di un titolo edilizio in contrasto con le normative sulla tutela ambientale-paesaggistica, non comporta alcuna tutela e/o protezione per le ragioni del privato che realizzato da tempo un abuso edilizio.

Una sentenza del TAR Molise precisa che, anche se la P.A. richiede espressamente un documento, l’onere probatorio può essere assolto mediante una dichiarazione sostitutiva.

Il T.A.R. statuisce che, se il procedimento amministrativo è instaurato dalla parte, non occorre la comunicazione di avvio prevista dall’art. 7 della legge n. 241/1990.

Le disposizioni del Dlgs. 22 gennaio 2004, n. 42, nelle modifiche successivamente apportate, hanno previsto termini perentori di decadenza per le proposte di vincolo paesaggistico adottate dopo la loro entrata in vigore. Il TAR esclude che lo stesso regime di decadenza deve ritenersi operi per le proposte di vincolo formulate prima dell’entrata in vigore di tali disposizioni.

 Il T.A.R. ricorda le ipotesi in cui il consigliere comunale, che si trova in stato (potenziale o reale) di conflitto di interesse, deve astenersi dal votare ed allontanarsi perciò dall’aula.

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise che riguarda gli effetti della mancata predisposizione del calendario trimestrale degli incontri con la Soprintendenza previsto dall’articolo  14-ter, co. 2, della l. n. 241/1990: per il TAR è possibile convocare lo stesso la conferenza di servizi.

Il T.A.R. afferma che, di regola, la approvazione del PRG con l’accoglimento delle osservazioni  non comporta per il Comune l’obbligo di pubblicare nuovamente questo strumento urbanistico, salvo il caso di stravolgimento dei criteri di piano adottati o di una sostanziale alterazione della pianificazione.