Non c’è l’obbligo di rispondere ad un’istanza di annullamento in autotutela
Il T.A.R. ricorda che la Pubblica Amministrazione non ha l’obbligo giuridico di rispondere ad un’istanza di annullamento d’ufficio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: provvedimento amministrativo
Il parere di conformità urbanistica non firmato e pasticciato non è necessariamente nullo
Il TAR Veneto salva la validità di un parere di conformità urbanistico-edilizia (in base al quale è stato rilasciato un permesso di costruire), privo di firma e di una espressa conclusione in senso favorevole. Post di Dario meneguzzo – avvocato
Quali sono i presupposti per l’annullamento d’ufficio?
Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridico-fattuali che devono ricorrere per annullare d’ufficio un provvedimento amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
I diciotto mesi per l’annullamento non si applicano sempre
Il T.A.R. ha chiarito che i diciotto mesi per annullare d’ufficio un provvedimento illegittimo concernono solo gli atti posti in essere dopo la legge Madia (l. n. 124/2015); per quelli antecedenti, invece, vige la regola del c.d. “termine ragionevole” che può essere desunto, anche in via analogica, dalle disposizione regionali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Conferma e atto meramente confermativo
Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra questi due atti amministrativi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Sopravvenienza normativa e revoca del provvedimento
Il T.A.R. ricorda che la figura della c.d. sopravvenienza normativa, frutto dell’elaborazione giurisprudenziale, è idonea a giustificare la revoca di un provvedimento amministrativo Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Ordine demolitorio: è possibile la notifica si successori del responsabile dell’abuso, che non siano però proprietari?
Secondo il T.A.R. Milano no. L’ordine demolitorio, infatti, deve essere notificato al responsabile dell’abuso ed all’attuale proprietario. La realità della sanzione comporta che gli eredi del proprietario sono parimenti colpevoli, ma non quelli del responsabile dell’abuso che non hanno la proprietà dell’area, ma solo la sua detenzione. In tali casi, inoltre, gli eredi del proprietario […]
Quando c’è il vizio di eccesso di potere per disparità di trattamento?
Il T.A.R. ricorda quando si configura il vizio di legittimità per eccesso di potere per disparità di trattamento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Sorte di un’autorizzazione paesaggistica rilasciata tra l’adozione e l’approvazione del Piano paesaggistico
Il TAR Catania ha affrontato il caso di un’autorizzazione paesaggistica rilasciata dopo l’adozione del Piano paesaggistico, ma prima della sua approvazione. La Soprintendenza e anche il Comune, cui era stato chiesto un Permesso di Costruire, hanno considerato tale autorizzazione affetta da invalidità sopravvenuta, sol perché era intervenuta l’approvazione del Piano. Il TAR ha chiarito, invece, […]
I 18 mesi per l’annullamento d’ufficio non si applicano in presenza di dichiarazioni false
Il Consiglio di Stato, aderendo agli insegnamenti che già si potevano desumere dall’Ad. Pl. n. 8/2017, afferma che i diciotto mesi previsti dall’art. 21 nonies della l. n. 241/1990 per l’annullamento in autotutela non si applicano in presenza di dichiarazione false. Ciò vale sia per i casi di condanne penali relative alle “dichiarazioni sostitutive di […]
Commenti recenti