Il T.A.R. ha chiarito perché non si possono adottare ordinanze contingibili ed urgenti per reprimere i pericoli di attacchi da parte di un cane. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’ha spiegata il TAR Sardegna: la questione ha il suo peso, perché il portierato è ad oggi un’attività liberalizzata, mentre la vigilanza privata richiede la licenza del Prefetto ex art. 134 TULPS, altrimenti si commette un illecito amministrativo e un reato. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto, recentemente, ha tracciato la differenza tra condono edilizio e sanatoria dal punto di vista della legittimazione alla presentazione delle relative istanze (e, quindi, della legittimazione a ricorrere avanti al TAR): mentre nel primo caso la domanda di condono può essere richiesta da chiunque sia titolare di un diritto personale di godimento sul […]

In materia, il TAR Palermo ha ribadito che: – La motivazione dell’ordinanza di demolizione può limitarsi a descrivere le difformità tra titolo abilitativo e opere realizzate; – Grava sul privato l’onere della prova in ordine all’epoca di realizzazione dell’abuso edilizio; – Ai fini della prova del tempo in cui l’abuso è stato realizzato, non è […]

Nel caso di specie, l’Assessorato regionale revocava il credito d’imposta riconosciuto per l’assunzione di lavoratori svantaggiati ai sensi del d.l. 70/2011 e del reg. (CE) 800/2008, poiché l’impresa aveva maturato perdite superiori al 50% del capitale sociale nell’anno di riferimento e nei due precedenti. L’impresa impugnava tale provvedimento, esponendo che né la legge né il […]

Il TAR Friuli Venezia Giulia ha spiegato che, ferme restando le competenze provinciali sui procedimenti ordinari di bonifica dei siti inquinati, non vengono meno in materia ambientale le regole generali sui provvedimenti indifferibili e urgenti adottabili dal Sindaco. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Nel caso di specie, il Comune negava ai privati la concessione edilizia, poiché i loro fondi non ricadevano tutti in Zona B. Dopo 10 anni, con tanto di ricorso vittorioso al TAR, i privati ottenevano che il Comune trasformasse in Zona B tutte le loro proprietà e rilasciasse il titolo edilizio. Ma trascorsi appena 30 […]

Il T.A.R. chiarisce gli effetti giuridici di una dichiarazione non veritiera, già normati dall’art. 75 del DPR 445/2000 secondo cui “Fermo restando quanto previsto dall’articolo 76, qualora dal controllo di cui all’articolo 71 emerga la non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dai benefici eventualmente conseguenti al provvedimento emanato sulla base della dichiarazione […]

Il TAR Veneto ha ricordato la differenza tra atti confermativi e atti meramente confermativi di un precedente provvedimento: solo i primi e non i secondi sono autonomamente lesivi e quindi impugnabili, poiché presuppongono una nuova valutazione dell’interesse pubblico (seppur dello stesso segno del provvedimento precedente). Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. ricorda che, per inquadrare giuridicamente in modo corretto un provvedimento amministrativo, occorre attribuire prevalenza alla sostanza rispetto alla forma. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato