Il T.A.R. afferma che soltanto le norme (primarie o secondarie) possono stabilire l’equipollenza tra i diversi titoli di studio ai fini della partecipazione ad un concorso, ma non la Pubblica Amministrazione od il Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Sezione delle autonomie della Corte dei conti si è espressa sulla questione di massima rimessa dalla Sezione regionale di controllo per l’Emilia Romagna, escludendo dall’incentivo alla progettazione interna di qualunque attività manutentiva, senza distinzione tra manutenzione ordinaria o straordinaria. Post di Daniele Iselle – funzionario comunale

Una sentenza della Corte dei Conti centrale si occupa della giurisdizione nei confronti di una banca, in relazione alla sottoscrizione da parte di un comune di contratti derivati swap. Più in generale, la questione riguarda la giurisdizione della Corte  nei confronti di privati estranei alla pubblica amministrazione, che solo in via occasionale abbiano prestato servizi […]

Il TAR Basilicata precisa che spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo la controversia sulla deliberazione che approva la dotazione organica dell’ente e riforma i profili professionali. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. ricorda che le controversie che si riferiscono ad una procedura di selezione “idoneativa” e “non concorsuale” spetterebbero al G.O..  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la valutazione sulla gravità dei fatti commessi ai fini dell’irrogazione della sanzione disciplinare, essendo caratterizzata da un forte potere discrezionale, è censurabile dal Giudice Amministrativo soltanto in presenza dei vizi dell’eccesso di potere.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Corte dei Conti dell’Emilia Romagna affronta alcune rilevanti questioni pratiche in materia di notificazione degli atti interruttivi della prescrizione: – la regola della differente decorrenza degli effetti della notificazione per il notificante e per il destinatario (per il notificante dalla spedizione, per il destinatario dal ricevimento)  si applica solo agli atti processuali, non a quelli […]

Una sentenza della Corte dei Conti del Veneto chiarisce quando la citazione della Procura davanti alla Corte sia nulla per indeterminatezza del petitum e della causa petendi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’art. 17, co. 30 ter, del D.L. n. 79 del 2009 convertito con L. n. 102/2009 e succ. mod. ha stabilito che il processo davanti alla Corte dei Conti possa essere promosso solo in presenza di una “specifica e concreta notizia di danno”. La Corte dei Conti del Veneto approfondisce la questione.

L’art. 1, comma 1, della l. 14 gennaio 1994 n.20, come sostituito dall’art.3 del d.l. 23 ottobre 1996 n.543 convertito in L. 20 dicembre 1996, n.639, statuisce “l’insindacabilità nel merito delle scelte discrezionali” in sede di giudizio di responsabilità amministrativa. La Corte dei Conti del Veneto si sofferma sui limiti esterni della propria giurisdizione. Post […]