Archive for category: questioni processuali

Sovvenzioni pubbliche e questioni di giurisdizione

24 Feb 2023
24 Febbraio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che, in materia di finanziamenti o sovvenzioni da parte della P.A.: a) qualora la norma di previsione affidi alla P.A. il discrezionale apprezzamento circa l’erogazione del contributo, spetta al G.A. la controversia sull’eventuale non concessione del beneficio; b) se invece il beneficio è concesso, spettano al G.O. le controversie, sulla […]

Prova dello sviamento di potere

24 Feb 2023
24 Febbraio 2023

Il TAR Veneto rileva che il vizio di sviamento di potere deve essere supportato da precisi e concordanti elementi di prova. Post di Alessandra Piola – avvocato

Rinuncia al ricorso

24 Feb 2023
24 Febbraio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che, per poter dichiarare la rinuncia al ricorso, il difensore deve essere munito di apposito mandato speciale: allo scopo, non è sufficiente che la procura ad litem in calce al ricorso faccia menzione anche della facoltĂ  di rinunciare agli atti. Tuttavia, in dette condizioni, il TAR può dichiarare l’improcedibilitĂ  del […]

Rinuncia rituale e irrituale al ricorso

24 Feb 2023
24 Febbraio 2023

Il TAR Veneto ricorda che la rinuncia al ricorso, per ritenersi rituale, deve rispettare le prescrizioni di cui all’art. 84, co. 1 e 3 c.p.a., con obbligo per il difensore di munirsi di procura speciale e di notifica alle parti della dichiarazione. Ciò posto, da tale rinuncia irrituale il G.A. può desumere argomenti di prova […]

La riforma Cartabia ha assegnato ai notai funzioni di volontaria giurisdizione alternative al tribunale

22 Feb 2023
22 Febbraio 2023

Segnaliamo che sul sito del Consiglio Nazionale Del Notariato  www.notariato.it è pubblicato un interessante studio di Ernesto Fabiani e Luisa Piccolo sulle funzioni di volontaria giurisdizione attribuite ai notai dalla riforma Cartabia, che entrerĂ  in vigore il 28 febbraio. L’art. 21 del d.lgs. n. 149/2022ha attribuito al notaio una competenza concorrente con quella dell’autoritĂ  giudiziaria […]

Danni da lesione dell’affidamento su di un provvedimento favorevole poi annullato: quale giurisdizione?

22 Feb 2023
22 Febbraio 2023

Le Sezioni Unite civili della Corte di cassazione hanno affermato che spetta al G.O. conoscere della domanda di risarcimento dei danni asseritamente causati dall’esecuzione di opere realizzate in base a permessi di costruire annullati in autotutela dal Comune che li aveva rilasciati. PiĂą in generale, spetta al G.O. conoscere della controversia relativa ai danni subiti […]

Atti regolatori in materia impositiva e questioni di giurisdizione

22 Feb 2023
22 Febbraio 2023

Il TAR Milano ha affermato che spetta al G.A. conoscere delle impugnazioni degli atti amministrativi generali, espressivi di un potere regolatorio, con i quali vengono definiti, in attuazione di una norma di legge, i criteri ed i presupposti comuni per l’adozione degli atti impositivi ed a fronte dei quali si stagliano posizioni di interesse legittimo […]

Interesse ad impugnare gli atti regolatori in materia impositiva

22 Feb 2023
22 Febbraio 2023

Il TAR Milano ha affermato che, qualora l’AutoritĂ  amministrativa emani atti regolatori che disciplinano nel dettaglio le modalitĂ  di imposizione disposte dalla legge, le imprese destinate a subire la tassazione hanno interesse ad impugnare detti atti regolatori. Nel caso di specie, si trattava degli atti dell’ARERA che disciplinano le modalitĂ  di compensazione degli extra-profitti da […]

Concessione di bene pubblico indisponibile chiamata locazione

22 Feb 2023
22 Febbraio 2023

Nel caso di specie, il privato impugnava il diniego del Comune di rinnovo della concessione in gestione di un chiosco e di alcuni impianti sportivi, nonchĂ© gli atti della procedura ad evidenza pubblica finalizzata alla concessione delle aree medesime. Riteneva il privato di poter vantare sui luoghi non un rapporto di concessione, bensì una locazione […]

I regolamenti dell’UE

21 Feb 2023
21 Febbraio 2023

Il TAR Milano ha affermato che i regolamenti dell’Unione Europea spiegano l’effetto di rendere ipso iure inapplicabile, per il fatto stesso della loro entrata in vigore, qualsiasi disposizione con essi contrastante della legislazione nazionale, preesistente o susseguente alla loro entrata in vigore. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC