Il TAR Veneto ha affermato che l’impugnazione di un’ordinanza di demolizione, per mancata notifica al nuovo proprietario delle aree da acquisire, deve considerarsi inammissibile in parte qua per carenza di interesse, perché tale acquisizione non comporta alcuna lesione della propria situazione soggettiva. Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Il T.A.R. si sofferma sul delicato rapporto esistente tra la potestĂ pianificatori dei Comuni ed i poteri inquisitori del Giudice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che il ricorso non può essere notificato direttamente presso la sede della P.A., ma deve avvenire presso l’Avvocatura dello Stato; in caso contrario, il vizio procedurale comporta la nullitĂ della notifica, sanabile dalla costituzione della parte in giudizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Recentemente il TAR Veneto si è espresso relativamente ai requisiti per l’ammissione nel processo amministrativo della documentazione tardiva: in primo luogo deve trattarsi di documenti la cui produzione entro il termine di 40 giorni liberi prima dell’udienza sia stata particolarmente difficile; in secondo luogo, il Collegio deve ritenere tale documentazione rilevante ai fini del decidere. […]
Di recente il TAR Veneto ha ribadito quali siano le tre possibili conseguenze di un’ordinanza cautelare la quale prescriva all’Amministrazione di rivalutare la situazione di fatto emergente dal ricorso: da una parte, a un atto meramente confermativo; dall’altra, qualora vi sia stato un rinnovo dell’istruttoria, potrĂ portare o all’estinzione del giudizio per cessazione della materia […]
Il TAR Veneto ha di recente ribadito che, per qualificare una strada come ad uso pubblico non basta che la stessa sia inserita nell’apposito elenco comunale e sia dotata di illuminazione e sottoservizi: tali circostanze, infatti, costituiscono una mera presunzione, alla quale però può essere fornita la prova contraria. E pertanto l’apposizione, in tempi non […]
Il T.A.R. ricorda i limiti circoscritti del G.A. sulla sindacabilitĂ del giudizio di anomalia dell’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto, in un’articolata sentenza, chiarisce l’ambito applicativo dell’art. 42 bis T.U. espropri e delle diverse forme di rinuncia alla proprietĂ (traslativa, liberatoria e abdicativa), cercando di chiare il coordinamento tra le varie norme che regolamento la c.d. acquisizione sanante ed il relativo riparto di giurisdizione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che le controversie attinenti alla nomina del direttore sanitario sono attratte dalla giurisdizione ordinaria, nonostante vi sia un orientamento di segno contrario che riconosce la giurisdizione amminitrativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto richiama il consolidato orientamento giurisprudenziale per il quale la violazione del diritto comunitario implica solo un vizio di legittimitĂ , con la conseguente annullabilitĂ dell’atto amministrativo e l’assoggettamento del relativo diritto d’azione al rispetto del termine decadenziale di impugnazione. In un caso, tuttavia, l’atto è nullo. Post di Dario Meneguzzo – avvocatoÂ
Commenti recenti