Il T.A.R. Veneto ricorda che, in materia edilizia, la vicinitas non è più sufficiente per impugnare il titolo edilizio del vicino-confinante, essendo necessario dimostrare in giudizio la lesione e/o il pregiudizio concretamente subito dall’edificazione altrui. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le Sezioni Unite della Corte di cassazione hanno affermato che, all’interno di una concessione-contratto, è possibile inserire una penale, la quale svolgerà una duplice funzione, quella di sanzione per l’interesse pubblico violato e quella più squisitamente civilistica di determinazione preventiva e consensuale della misura del risarcimento del danno derivante dall’inadempimento o dal ritardo nell’adempimento. Nel […]

Il T.A.R. ricorda che, da un lato, il risarcimento del danno da ritardo postula un atto illegittimo e/o un comportamento illecito della P.A. e, dall’altro lato, che lo stesso debba essere puntualmente provato dal ricorrente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Sardegna, a partire dalla sentenza dell’Adunanza Plenaria, n. 12/2020, ha affermato che il concorrente non deve impugnare un provvedimento di aggiudicazione “al buio”: il termine per l’impugnazione decorre dalla pubblicazione generalizzata degli atti di gara, ivi compresi anche i verbali di gara, nonché le operazioni e le valutazioni operate dalle commissioni di gara […]

Il TAR Catania ha affermato che, alla luce dell’ampiezza raggiunta dal diritto di accesso agli atti, deve essere “profondamente rimeditato” l’insegnamento secondo cui il processo amministrativo sarebbe governato dal principio dispositivo, temperato dal cd. metodo acquisitivo. In particolare, il TAR ritiene che il G.A. possa acquisire d’ufficio atti o documenti solo nel caso in cui […]

Il TAR Palermo ha affermato che la domanda risarcitoria, ancillare all’azione di annullamento, dev’essere presentata entro 120 giorni dal passaggio in giudicato della relativa sentenza (art. 30, co. 5, c.p.a.) e che tale dies a quo si determina con lo scadere degli ordinari termini per le impugnazioni, vale a dire entro il termine non libero […]

Il TAR Palermo ha affermato che, ai sensi dell’art. 4, co. 4 delle Norme di attuazione del c.p.a. (Allegato 2 al d.lgs. 104/2010), deve ritenersi tempestivo il deposito di documenti effettuato entro le ore 24.00 del giorno di scadenza del termine di 40 giorni liberi prima dell’udienza ex art. 73, co. 1 c.p.a. Si segnala […]

Il TAR Palermo ha affermato che, se viene accertata la tardività della memoria conclusionale rispetto al termine di 30 giorni liberi prima dell’udienza ex art. 73, co. 1 c.p.a., detta memoria può ammettersi come memoria di replica se vi è stata produzione di nuovi documenti da parte del contraddittore. Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Palermo ha affermato che i termini di deposito previsti dall’art. 73, co. 1 c.p.a., sono termini liberi, dal cui computo deve, pertanto, escludersi tanto il dies a quo, quanto il dies ad quem; nonché sono termini a ritroso, perciò la relativa scadenza, ove cada in un giorno festivo, dev’essere anticipata al giorno antecedente […]

Il TAR Catania ha affermato che il rito speciale ex art. 120 c.p.a. si applica solo alle controversie sull’affidamento di un servizio pubblico mediante procedura di gara, ma non a quelle inerenti la fase esecutiva del rapporto. Post di Alberto Antico – avvocato