Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il Giudice d’appello può sempre rideterminare l’ordine di esami dei motivi d’impugnazione in nome del principio della ragione più liquida: l’unica eccezione si ha qualora l’appellante rappresenti i motivi con cui sostiene l’appello come sottoposti ad un rigido criterio cronologico. Post di Alberto […]

Da oggi 1 marzo entra in vigore la riforma Cartabia del processo civile, la quale, tra l’altro, modificando l’articolo 475 del codice di procedura civile, ha abolito la formula esecutiva, che costitutiva un passaggio fondamentale per il lavoro degli avvocati e del tribunale. Fino a ieri la formula esecutiva veniva apposta in calce a una […]

Il TAR Sardegna ha ricordato che il silenzio(-diniego) della P.A. sull’istanza di accesso agli del privato è soggetto comunque al rito per l’accesso ex art. 116 c.p.a. e non può essere impugnato con il rito avverso il silenzio-inadempimento ex artt. 31 e 117 c.p.a. Post di Alberto Antico – avvocato

L’ha affermato il TAR Palermo: pertanto, il privato può agire con il ricorso avverso il silenzio-inadempimento ex artt. 31 e 117 c.p.a. Si noti che invece, in virtù dell’espresso dettato normativo, l’inerzia sull’istanza di accesso agli atti documentale (artt. 22 ss. l. 241/1990) comporta la formazione del silenzio-rigetto. Post di Alberto Antico – avvocato

Il T.A.R. ricorda che non vi è alcun difetto di rappresentazione processuali se il Sindaco ha conferito mandato a due avvocati, ma la determina dirigenziali indica solo uno dei due. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel post del 13.12.2022, si dava conto che con le sentenze nn. 2675-6-7 del 2022 – contenenti solo il dispositivo: le motivazioni sono state pubblicate rispettivamente nelle sentenze nn. 356-357-339 del 2023 – il TAR Milano ha annullato la delibera ARERA n. 266/2022 di attuazione dell’art. 15-bis d.l. 4/2022, conv. con modd. in l. 25/2022, […]

Il TAR Veneto ribadisce che la cd. “piena conoscenza” dell’atto – nel caso di specie, il titolo edilizio concesso al confinante – da cui decorrono i termini per impugnare, non deve essere intesa come conoscenza piena ed integrale dell’atto amministrativo ritenuto lesivo: è sufficiente infatti la percezione dell’esistenza del provvedimento e della sua lesività, tale […]

Il TAR Veneto ha ricordato che, nel caso di impugnazione di un atto amministrativo fondato su una pluralità di ragioni indipendenti ed autonome le une dalla altre, il rigetto delle censure proposte contro una di tali ragioni rende superfluo l’esame di quelle relative alle altre parti del provvedimento. Post di Alberto Antico – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che, in materia di finanziamenti o sovvenzioni da parte della P.A.: a) qualora la norma di previsione affidi alla P.A. il discrezionale apprezzamento circa l’erogazione del contributo, spetta al G.A. la controversia sull’eventuale non concessione del beneficio; b) se invece il beneficio è concesso, spettano al G.O. le controversie, sulla […]

Il TAR Veneto rileva che il vizio di sviamento di potere deve essere supportato da precisi e concordanti elementi di prova. Post di Alessandra Piola – avvocato