Archive for category: questioni processuali

Interesse al ricorso e nuovo strumento urbanistico

05 Giu 2020
5 Giugno 2020

Il T.A.R. Milano ricorda come, per alcuni Giudico, che se nelle more del ricorso interviene l’approvazione di un nuovo strumento urbanistico interamente sostitutivo del primo, l’azione giudiziaria promossa avverso quest’ultimo perde d’interesse. Al contrario, secondo altra parte della giurisprudenza, l’interesse permane, perché la vittoria del ricorso comporterebbe la reviviscenza della pregressa destinazione urbanistica. Post di […]

Sulla sanatoria edilizia

04 Giu 2020
4 Giugno 2020

Il T.A.R. Milano ricorda i principi che regolano l’art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 sia sotto il profilo sostanziale sia sotto il profilo processuale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ordine demolitorio e domanda di sanatoria

28 Mag 2020
28 Maggio 2020

Il T.A.R. evidenzia che ci sono due differenti orientamenti giurisprudenziale connessi alla domanda di sanatoria presentata in seguito ad un’ordinanza di demolizione: secondo alcuni Giudici, essa produce l’inefficacia “definitiva” della sanzione reale; secondo altri, invece, produce una mera sospensione “temporanea”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’autorizzazione allo svolgimento dell’attività di vendita, custodia e amministrazione dei beni mobili e immobili pignorati

27 Mag 2020
27 Maggio 2020

Il TAR Catania ha conosciuto del provvedimento di revoca dell’autorizzazione ex art. 159 disp. att. c.p.c. (rubricato Istituti autorizzati all’incanto e alla amministrazione dei beni) ad un Ente, motivato sulle accuse di falso e peculato nelle vendite – oltre ad alcune irregolarità di gestione – in capo all’amministratore e a un dipendente. Il TAR ha […]

Partecipazione alle procedure di gara e interesse a ricorrere

26 Mag 2020
26 Maggio 2020

Il TAR Piemonte ha ribadito che è inammissibile il ricorso avverso gli atti di una procedura di gara proposto da un soggetto che non ha partecipato alla medesima, qualora non siano stati dedotti motivi di impugnazione aventi ad oggetto circostanze impeditive alla partecipazione. E tale principio è generale: riguarda infatti tutte le procedure concorsuali volte […]

Prova dello sviamento di potere

22 Mag 2020
22 Maggio 2020

Il TAR Veneto, recentemente, ha sottolineato che, nel caso venga dedotto lo sviamento di potere quale vizio di legittimità del provvedimento amministrativo, la divergenza dell’atto dalla sua funzione tipica deve essere accuratamente provata dal ricorrente, non essendo possibile limitarsi a mere supposizioni o indizi. In caso contrario, il motivo di ricorso deve essere rigettato. Post […]

La legge sulla negoziazione assistita è inoperante perchè in contrasto col diritto europeo?

22 Mag 2020
22 Maggio 2020

Pubblichiamo un’interessante pronuncia del Tribunale di Verona che non considera più obbligatoria la negoziazione assistita in quanto in contrasto con il diritto UE Post di Diego Giraldo – avvocato

Vicinitas e legittimazione a ricorrere

22 Mag 2020
22 Maggio 2020

Di recente, il TAR Veneto ha ribadito che la presenza del requisito della vicinitas non è sufficiente a fondare la legittimazione a ricorrere di un privato nei confronti del titolo edilizio rilasciato al proprio confinante. È infatti necessaria la prova di un effettivo pregiudizio derivante dall’intervento, sia esso di natura urbanistica, paesaggistica o ambientale, ovvero […]

Audio videoseminario 21 maggio 2020 su giudicato civile e P.A.

21 Mag 2020
21 Maggio 2020

Pubblichiamo il link all’audio del videoseminario del 21 maggio 2020 sul tema del giudicato civile tra terzi e P.A. https://www.dropbox.com/s/87oquz49elatozk/audio%20giudicato%20PA.m4a?dl=0

Ricorso avverso il silenzio

21 Mag 2020
21 Maggio 2020

Il T.A.R. ricorda quando può essere esperito il ricorso avverso il silenzio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC