Archive for category: questioni processuali

I comitati per i diritti delle prostitute o degli extracomunitari non possono impugnare l’ordinanza antiaccattonaggio

16 Ott 2017
16 Ottobre 2017

Il TAR Friuli Venezia Giulia afferma che i comitati per i diritti delle prostitute o degli extracomunitari non sono legittimati a impugnare l’ordinanza del sindaco, recante “Misure di contrasto al degrado urbano causato dall’accattonaggio e mendacitĂ  molesta”. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Sull’autotutela possessoria del Comune

16 Ott 2017
16 Ottobre 2017

Il T.A.R. Milano afferma che il Comune può esercitare, congiuntamente, sia l’autotutela possessoria sia l’azione giudiziaria per tutelare il possesso dei beni demaniali o del patrimonio indisponibile (c.d. ricorso possessorio), ex artt. 1168-1170 c.c. e art. 703 c.p.c.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Immobile acquisito al patrimonio del Comune e precedente pignoramento da parte di un creditore

13 Ott 2017
13 Ottobre 2017

L’acquisizione di un immobile in favore del Comune, prevista dalla legislazione urbanistica per le costruzioni realizzate in assenza o totale difformitĂ  del titolo, è opponibile al creditore che, sul medesimo immobile, abbia regolarmente trascritto il pignoramento prima della acquisizione da parte del Comune? La Corte di Cassazione dice di si. Post di Diego Giraldo – […]

Canoni di occupazione: GO o GA?

13 Ott 2017
13 Ottobre 2017

Il T.A.R. afferma che l’impugnazione dell’avviso di pagamento di un canone per l’occupazione di un’area pubblica, trattandosi di un atto dovuto che non richiede l’esercizio di nessun potere discrezionale della P.A., deve essere proposta dinanzi al Giudice Ordinario. Per quanto concerne il regolamento, invece, le censure vanno promosse dinanzi al Giudice Amministrativo. Sul punto, però, […]

Procedimento di esproprio: come e quando vanno impugnati i vari atti della procedura

12 Ott 2017
12 Ottobre 2017

Il procedimento di esproprio si articoli al suo interno in tre fasi distinte ed autonome: 1) quella della sottoposizione del bene a vincolo preordinato all’esproprio (artt. 9-12 D.P.R. 327/2001); 2) quella della dichiarazione di pubblica utilitĂ  dell’opera (artt. 12-17); 3) e quella della emanazione del decreto di esproprio (artt. 20-22). Ciascuna di tali fasi si conclude con un autonomo […]

In presenza di un atto illegittimo il giudice amministrativo può anche non annullarlo con effetti ex tunc, ma emanare altri provvedimenti

11 Ott 2017
11 Ottobre 2017

Il TAR Piemonte ha deciso un caso nel quale un provvedimento in materia ambientale risultava illegittimo per non avere esaminato la posizione di tutti i soggetti potenzialmente coinvolti nel danno ambientale. Il TAR, partendo dal presupposto che il soggetto ricorrente e sanzionato in ogni caso fosse responsabile, a prescindere dalla eventuale responsabilitĂ  di altri, ha […]

Le associazioni ambientali sono legittimate a fare valere anche i vizi formali degli atti urbanistici

10 Ott 2017
10 Ottobre 2017

Il TAR Piemonte precisa che le associazioni ambientali sono legittimate a fare valere anche i vizi formali degli atti urbanistici e non solo le questioni di tipo ambientale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Ricorso PAT: firma PAdES o CAdES

06 Ott 2017
6 Ottobre 2017

Il T.A.R. Brescia ricorda che, se da un lato, l’obbligo della firma PAdES concerne solo il deposito ma non anche la notifica degli atti processuali, dall’altro lato, la costituzione della controparate sana comunque l’irregolaritĂ  della notifica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le controversie sulla chiusura degli uffici postale spettano al G.A.

06 Ott 2017
6 Ottobre 2017

Il T.A.R. avoca a sĂ© le controversie relative alla chiusura degli uffici postali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando c’è l’acquiescenza?

06 Ott 2017
6 Ottobre 2017

Il T.A.R. ricorda quando si forma l’acquiescenza nei confronti di un provvedimento amministrativo lesivo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC