Archive for category: questioni processuali

Da quando decorre il termine per impugnare l’aggiudicazione?

15 Feb 2016
15 Febbraio 2016

Il T.A.R. stabilisce che il termine di trenta giorni per impugnare l’aggiudicazione non decorre dalla conoscenza di quest’ultima se l’offerente non ha piena contezza del contenuto degli atti della procedura. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La vicinitas non è sufficiente da sola per essere legittimati a impugnare una stazione radiobase

12 Feb 2016
12 Febbraio 2016

Il Consiglio si Stato conferma una sentenza del TAR Veneto, precisando che  risiedere in vicinanza della stazione radiobase installata non è sufficiente per  legittimare la proposizione del ricorso, ma occorre anche dimostrare  un effettivo pregiudizio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quale tipo di sindacato può svolgere il TAR sui giudizi espressi in sede di valutazione di anomalia dell’offerta

11 Feb 2016
11 Febbraio 2016

Il TAR Sardegna afferma che il controllo giurisdizionale sui giudizi espressi in sede di valutazione dell’anomalia dell’offerta di regola può essere soltanto estrinseco sulla motivazione, salvo alcuni casi nei quali il controllo può essere anche intrinseco, sulla procedura seguita. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando ricorre il vizio dello sviamento di potere

08 Feb 2016
8 Febbraio 2016

Il T.A.R. ricorda che le censure relative allo sviamento del potere del potere (una delle figure sintomatiche dell’eccesso di potere) deve essere supportata da precisi e concordanti elementi di prova, idonei a dar conto delle divergenze dell’atto dalla sua tipica funzione istituzionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando una controversia su un bene di uso civico spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo

03 Feb 2016
3 Febbraio 2016

Una sentenza del TAR Sardegna chiarisce quando una controversia riguardante un bene di uso civico spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo e non a quella del Commissario Regionale Usi Civici. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR non ha giurisdizione sulle procedure di mobilità esterna neanche se implicano una valutazione dei candidati

02 Feb 2016
2 Febbraio 2016

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Latina, che  riguarda una procedura di mobilità volontaria riservata al personale di ruolo di enti di “Area Vasta” (Province e Città Metropolitane), in esecuzione a quanto previsto dall’art. 1, commi da 418 a 430 della L.190/2014, e della Circolare n.1 del 29.01.20 del Ministero per la Semplificazione e la Pubblica Amministrazione (Circ. […]

L’ordinanza di demolizione non richiede la comunicazione di avvio del procedimento

25 Gen 2016
25 Gennaio 2016

Il T.A.R. ricorda che l’ordinanza di demolizione, essendo un provvedimento c.d. vincolato, non richiede la comunicazione di avvio del procedimento. Nella medesima sentenza il Collegio ricorda che, nel corso del processo, le memorie non possono introdurre elementi nuovi,  in quanto amplierebbero il thema decidendum, violando così il termine decadenziale per proporre ricorso,. Post di Matteo […]

Carenza di interesse e ricorso collettivo

25 Gen 2016
25 Gennaio 2016

Il T.A.R. ricorsa che nel ricorso collettivo la carenza di interesse di uno dei ricorrenti non determina l’inammissibilità del ricorso quantomeno con riferimento agli altri ricorrenti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

È sufficiente la c.d. vicinitas per impugnare un titolo edilizio?

21 Gen 2016
21 Gennaio 2016

Il T.A.R. Milano sembra aderire a quella parte della giurisprudenza che ritiene sufficiente la c.d. mera vicinitas per legittimare l’impugnazione del titolo edilizio rilasciato al vicino-confinante.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La mancata impugnazione del decreto di esproprio non impedisce di chiedere i danni per la pregressa occupazione illegittima – criteri per quantificare il danno

19 Gen 2016
19 Gennaio 2016

Il TAR si occupa del risarcimento dei danni per la illegittima  occupazione anteriore alla emanazione del decreto di esproprio (non impugnato), precisando i criteri per la quantificazione del danno (l’interesse del cinque per cento annuo sul valore venale del bene alla data del 31 dicembre di ogni anno di riferimento del periodo di occupazione illecita, da […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC