Archive for category: questioni processuali

Da quando decorre il termine per impugnare l’illegittima ammissione altrui?

29 Giu 2018
29 Giugno 2018

Il T.A.R. Veneto ricorda che, pena l’inammissibilitĂ  del ricorso – anche se il Collegio parla di irricevibilitĂ  per tardivitĂ  -, non è possibile far valere con l’impugnazione dell’aggiudicazione i vizi afferenti all’ammissione (rectius: alla mancata esclusione) del concorrente. Nella stessa sentenza il Collegio conferma il proprio pregresso orientamento secondo cui, se il vizio era percepibile […]

Vi è l’onere di impugnare anche il contratto d’appalto in caso di previa impugnazione dell’aggiudicazione?

27 Giu 2018
27 Giugno 2018

La dott.sa Alessandra Piola, che sentitamente ringraziamo, ci invia la nota che pubblichiamo. Sulla questione si sono formati due filoni giurisprudenziali diametralmente opposti.

Sull’indirizzo PEC a cui notificare un ricorso a una P.A.

27 Giu 2018
27 Giugno 2018

Il TAR Reggio Calabria precisa che, se una P.A. non ha un indirizzo PEC iscritto nell’apposito registro tenuto dal Ministero della Giustizia, la notificazione di un ricorso non può essere fatta per via telematica, ma deve essere cartacea. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 5

Piena conoscenza dell’illegittima ammissione altrui ed impugnazione

27 Giu 2018
27 Giugno 2018

Il T.A.R. Veneto si sofferma sul c.d. rito super-accelerato in materia di appalti chiarendo il termine di trenta gironi per impugnare l’illegittima ammissione altrui decorre da quando il concorrente ha avuto contezza di ciò, a prescindere dalla pubblicazione sul sito dell’Amministrazione della suddetta ammissione Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Inerzia della p.a. nel decidere il ricorso gerarchico

27 Giu 2018
27 Giugno 2018

Il TAR Palermo ha affermato che il mancato rispetto del termine di 90 giorni per la decisione del ricorso gerarchico da parte della p.a. ha effetti processuali e non sostanziali. Ciò significa che la p.a. conserva il potere di deciderlo tardivamente e che il privato può scegliere tra due tutele alternative: da una parte, può […]

Il promissario acquirente non è legittimato ad impugnare una variante parziale al P.R.G

26 Giu 2018
26 Giugno 2018

Il Consiglio di Stato ha deciso che il promissario acquirente di un terreno su cui, in sede di variante parziale al P.R.G., è stato posto un vincolo di inedificabilitĂ  assoluta non ha legittimazione ad impugnare tale strumento urbanistico. Infatti, la normativa in materia di pianificazione urbanistica non può ritenersi posta a tutela di tutti i […]

Rinuncia al ricorso al TAR senza rituali notificazioni alle altre parti

26 Giu 2018
26 Giugno 2018

Il TAR Palermo ha ribadito come la rinuncia al ricorso giurisdizionale, in mancanza delle rituali notificazioni alle altre parti, non estingua il giudizio, bensì lo renda improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Vicinitas e piena conoscenza

25 Giu 2018
25 Giugno 2018

In  materia edilizia, il T.A.R. affronta sia la questione della c.d. viciniats sia quella della c.d. piena conoscenza del provvedimento impugnato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Assunzione diretta dei pubblici servizi da parte dei Comuni e delle Province e obbligatorietà del ricorso all’arbitrato

21 Giu 2018
21 Giugno 2018

Con la sentenza in commento la Consulta ha dichiarato l’illegittimitĂ  costituzionale dell’art. 24, cc. 7 e 8 del R.D. n. 2578/1925 (Approvazione del testo unico della legge sull’assunzione diretta dei pubblici servizi da parte dei comuni e delle province), nella parte in cui demanda ad un collegio arbitrale la determinazione dell’ammontare dell’indennitĂ  di riscatto degli […]

Azioni esecutive avverso un Comune in dissesto finanziario

19 Giu 2018
19 Giugno 2018

Il TAR Catania offre un’applicazione dell’art. 248 TUEL (d.lgs. 267/2000): il creditore di un Comune in dissesto finanziario, il cui credito si sia formato entro l’ultimo esercizio con bilancio approvato, non può esperire alcuna azione esecutiva – e quelle pendenti sono estinte d’ufficio – dalla data della dichiarazione di dissesto alla data di approvazione del […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC