Il TAR Veneto precisa che la revoca della patente di guida, che è una sanzione amministrativa accessoria che il Prefetto, in assenza di discrezionalità amministrativa, deve necessariamente assumere a seguito della condanna penale, non spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo, ma del giudice ordinario. Post di Dario meneguzzo – avvocato

Il Consiglio di Stato, in un vicenda relativa alla modifica in peius della capacità edificatoria di fondi privati, riafferma il principio secondo cui lo strumento urbanistico generale comunale può essere impugnato in sede giurisdizionale fino dalla sua adozione con delibera del consiglio comunale, nella misura in cui è suscettibile di applicazione e si presenti come […]

La controversia decisa dal Consiglio di Stato concerne la scelta di un comune di adottare delle varianti al P.R.G. che incidono sui lotti di terreno di proprietà privata. Il Consiglio di Stato ha colto l’occasione per riaffermare il principio, oramai pacifico, che le scelte pianificatorie dell’amministrazione sono di difficile censurabilità, stante il carattere di ampia […]

Il Consiglio di Stato, con una recente sentenza del settembre 2015, ribadisce il principio per cui la proposizione del ricorso giurisdizionale amministrativo richiede il rilascio di una procura speciale ai sensi dell’art. 40, comma 1, lettera d) del c.p.a. la cui mancanza non può essere ratificata con efficacia retroattiva ai sensi dell’art. 125 del c.p.c.. […]

Il TAR Bari spiega che il confinante è legittimato a impugnare davanti al TAR l’omissione di provvedimenti repressivi degli abusi edilizi da parte del comune. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’art. 2 del R.D. n. 639 del 1910 può essere utilizzato per emanare l’ingiunzione di pagamento degli oneri per il rilascio di un titolo edilizio. Il TAR Milano, per quanto riguarda la giurisdizione, chiarisce che sono deducibili innanzi al giudice ordinario le contestazioni che investono la validità formale dell’ingiunzione (incluse le questioni attinenti alla notificazione […]

L’articolo 291, comma 1, del codice di procedura civile disciplina la sanatoria dei vizi delle notifiche per ordine del giudice, in caso di contumacia del convenuto, e stabilisce che: “Se il convenuto non si costituisce e il giudice istruttore rileva un vizio che importi nullità nella notificazione della citazione, fissa all’attore un termine perentorio per […]

Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta, che esclude che la la notificazione al Ministero dell’Economia e delle Finanze valga come notificazione all’Agenzia delle Entrate, anche se entrambe vanno effettuate presso la medesima Avvocatura dello Stato. Il rapporto tra il Ministero e l’Agenzia, infatti, non è inquadrabile nello schema del rapporto organico. Post di Dario Meneguzzo

L’art. 133, comma 1, lett. c), del CPA stabilisce che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie “in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi…”. Il TAR Veneto esclude che questa disposizione abbia trasferito al giudice ordinario le controversie  relative alla fase esecutiva del […]

Il T.A.R. ricorda che soltanto con l’approvazione del progetto definitivo ci può essere una lesione giuridicamente rilevante.  Post di Matteo Acquasaliente