Archive for category: questioni processuali

Onere probatorio e CTU

06 Dic 2017
6 Dicembre 2017

Il T.A.R. ricorda che spetta al ricorrente fornire almeno indizi di prova di ciò che va falere in giudizio, soffermandosi poi sulla distinzione tra CTU perpicienti e deducenti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando vi è l’onere di impugnare la base d’asta

06 Dic 2017
6 Dicembre 2017

Il T.A.R. chiarisce quando la base d’asta fissata dalla stazione appaltante può essere considerata una c.d. clausola escludente immediatamente impugnabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Rito super-accelerato: da quando decorre il dies a quo per impugnare?

05 Dic 2017
5 Dicembre 2017

Il T.A.R. Roma si sofferma sul dies a quo impugnare l’ammissione e/o le esclusioni, mettendo in evidenza una discrasia interna del sistema. Nonostante l’art. 29, c. 1 del Nuovo Codice degli Appalti prevede che le ammissioni/esclusioni devono essere pubblicate sul sito della stazione appaltante e ne deve essere data poi comunicazione personale ai singoli partecipanti […]

Rimessa alla A.P. del CDS la questione se sia configurabile la responsabilitĂ  precontrattuale anteriormente alla scelta del contraente

30 Nov 2017
30 Novembre 2017

Con la ordinanza n. 5492 del 2017 il Consiglio di Stato ha formulato all’Adunanza Plenaria i seguenti quesiti: 1. Se la responsabilitĂ  precontrattuale sia o meno configurabile anteriormente alla scelta del contraente, vale a dire della sua individuazione, allorchĂ© gli aspiranti alla posizione di contraenti sono solo partecipanti ad una gara e possono vantare un interesse […]

Il cointeressato non può fare l’intervento ad idiuvandum

29 Nov 2017
29 Novembre 2017

Il TAR Potenza ricorda che è inammissibile l’intervento ad adiuvandum presentato dal soggetto cointeressato, il quale ha l’onore di proporre l’impugnazione nei termini decadenziali. Post di Dario meneguzzo – avvocato  

Sanzioni amministrative e giurisdizione

28 Nov 2017
28 Novembre 2017

Il T.A.R. ricorda che la giurisdizione ordinaria in materia di sanzioni amministrativa si estende anche agli atti istruttorii e prodromici all’applicazione della sanzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sinistro stradale con animale selvatico: responsabilitĂ  della P.A. e onere probatorio

27 Nov 2017
27 Novembre 2017

Nel caso di sinistro stradale con un animale selvatico, ci si chiede quale ente, nell’ambito della Pubblica Amministrazione, sia concretamente chiamato a rispondere e quale sia l’onere probatorio a carico del danneggiato. Post di Diego Giraldo – avvocato

Giurisdizione sulla decadenza del consigliere comunale per mancata partecipazione alle sedute

27 Nov 2017
27 Novembre 2017

Una sentenza del TAR Basilicata si occupa della giurisdizione nel caso di decadenza del consigliere comunale per la mancata partecipazione alle sedute del consiglio, distinguendola da quella sulle operazioni elettorali per il rinnovo degli organi elettivi dei comuni, delle province, delle regioni e per l’elezione dei membri del Parlamento europeo spettanti all’Italia e da quella in materia di in […]

Un caso di invaliditĂ  c.d. a effetti caducanti

27 Nov 2017
27 Novembre 2017

Una sentenza del TAR Basilicata ritiene che, quando venga impugnata la decadenza di un consigliere comunale per la sua mancata partecipazione alle sedute del consiglio comunale, l’accoglimento comporti in automatico anche l’annullamento della surroga del nuovo consigliere, anche se non impugnata. Il TAR, infatti, afferma che si è in presenza di un caso di invalidità c.d. […]

Nomina del dirigente sanitario: se c’è una procedura concorsuale c’è la giurisdizione amministrativa

25 Nov 2017
25 Novembre 2017

Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione in materia di nomina del dirigente sanitario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC